因為是媒體圈的故事，所以饒有興趣的看完了。楊的這種個性確實適合做媒體，而且，適合做有個性的媒體。影片看下來，感覺英國人很敢于創(chuàng)新，而美國人卻成了因循守舊的一派。國內(nèi)外的公關(guān)和媒體運(yùn)作的規(guī)律驚人相似，看來，天下烏鴉都是一個顏色的，呵呵。

電影本身缺乏那么一點力度。雖然不乏精彩對白，比如“只要露胸就能成名”，但并沒有西蒙自己的《僵尸肖恩》《熱血警探》那么強(qiáng)的爆發(fā)力。全片笑了很幾次，但都沒有真正爆笑。
幸運(yùn)的是西蒙的演出一如既往的精彩，只要看到他可愛的臉就會感覺到一股撲面而來的歡樂……
在情節(jié)和畫面感甚至選景等方面都和《穿普拉達(dá)的女王》有不少共通之處，然而在邏輯方面就有點說不通了。突如其來的好運(yùn)氣顯得有點勉強(qiáng)且人工痕跡重，不過鑒于本來就是喜劇，倒也沒什么必要糾結(jié)。另外有個意外的小驚喜就是西蒙在里面還有吸血鬼扮相……但那個發(fā)型要換一下才會更帥啊……
有一個遺憾：西蒙的魅力還沒完美地展現(xiàn)出來。覺得女主愛上他的理由還不夠強(qiáng)烈。僅僅因為搞怪的個性？或是反叛的做派？雖然沒看過原著，但我認(rèn)為很有可能西德尼原型（即小說作者）身上一些真正積極的東西并沒在電影里得到很好的展現(xiàn)（盡管可能出于搞笑需要），顯然真正這么搞的人是不可能存活一年而且還能升職的……

（此乃牢騷文，可忽略）
這部電影最讓人過癮的莫過于結(jié)尾處男主角和虛偽的女演員廝打成一團(tuán)，奪過“文藝”導(dǎo)演的墨鏡，丟在地上，狠命的踩?。∵@華美無比的演藝圈，其實不過是裝逼怪人的聚眾表演。這一刻，他像是將那副墨鏡踩在腳下一樣將整個演藝圈踩在腳下。
是不是有人跟你說過他看片只看歐洲文藝片？是不是有人跟你說她穿衣服只穿名牌？是不是有人跟你說他有他的文人氣節(jié)以致有些事情是他所不屑或所不為的？
我無意冒犯，但是大多數(shù)情況下，這種坦白只會讓我腦海里冒出兩個字：裝逼。
我們小老百姓，有必要看部動作片都要皺著眉頭，為它到底有沒有心理戲而喋喋不休么？有必要寫文必談人生之無常，社會之黑暗么？有必要因為自己知道了幾個或冷僻或新潮的新名詞而自我感覺高人一等么？
倘若如此，你的生活難免過于容易或者艱難。
如果真的有個party可以把所有上述牛人邀請到一起，我倒是有興趣前往，不為了大鬧一場或者讓某人或某些人難堪，而是好好地享受這場huge freak show!

《如何眾叛親離》2008年，本該荒唐，卻看到憂傷
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11357.html