很多人覺得這部電影不夠精彩,但是我卻非常喜歡。電影中的每個人都沒有懷揣惡意不過是忠于自己以各異的方式努力著前進(jìn)。將人劃分好與壞實(shí)在是極其愚昧的。屁股決定腦袋,立場促成行動。所以任何一種行為必然存在其反射的意義,因此不該由于偏見而遭受指責(zé)。何況年齡也不再允許我們還拿自己當(dāng)祖國花朵,一臉嫩相的作出那種好人-壞人模式一刀兩斷的天真論斷了。
最重要的是,我格外喜歡它的原因是那么多人都不喜歡它。更多的人認(rèn)定這不過一場鬧劇,可是從頭到尾我都為它的真實(shí)感動不已。男主角才華橫溢,然而為了真實(shí)的生活他愿意背棄自尊。這樣的舉動遠(yuǎn)比那些以批換未來的處女下海更加悲哀。藝術(shù)從來都只是金錢養(yǎng)的狗,才華再高都不夠買塊地,真理永遠(yuǎn)是于血泊中誕生的。然而無論多么殘酷,始終是看到別人的共鳴遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上自己的惻隱。
每個人身上都存在一個禁忌的底限是他人不可觸碰的。對于蜘蛛女來說,應(yīng)該是他那段略顯不倫的糊涂戀情。梅根·??怂挂部梢詾榱怂菞l驚悚的吉娃娃(也可能是小鹿犬)打破自己苦心經(jīng)營的一切戰(zhàn)斗到底。而桀驁不遜的浪子背井離鄉(xiāng)
什么什么啊~~~~浪費(fèi)我一下午寶貴的休息時間~~~笑料又老又惡心,好多地方莫名其妙,從一開始就沒意思。。。以后再不輕易相信別人滴話咧~~~
當(dāng)西德終于發(fā)現(xiàn)原來男人要成功才能得到自己心愛女人的時候,他下跪的那一刻真的非常感人,很現(xiàn)實(shí)啊,生活中也許沒有那么夸張,但誰不是為了生活有時不得不稍微低頭呢?
但后面的結(jié)局部分就跟好萊塢電影結(jié)局沒什么兩樣,而且女主角的轉(zhuǎn)變也讓人沒那么舒服,她仿佛也就是一個喜歡成功男人的典型,原本當(dāng)人家小三,后來那個男人不再成功了,她又甩了他說愛上了西德。也許導(dǎo)演是想表達(dá)她其實(shí)心里是喜歡西德的吧,但那個TIMING就是不對,也許是西德被她的男友挖苦和他下跪的那幾幕太令人難受,而西德在成功之前那么長一段時間里,她也沒出現(xiàn)過,等他功成名就了,她才一會電話留言,一會找上門。相比之下,蘇菲反而坦白得可愛。
欣賞電影上半部分和一些現(xiàn)實(shí)細(xì)節(jié)。比如西德為了成功而跪在雨中,還有那個原本無人問津的女導(dǎo)演在成功之后對西德的態(tài)度,和她在落魄的時候別人對她的態(tài)度驚人一致。。。。。。
人在年輕的時候都有個性有夢想,后來都慢慢被現(xiàn)實(shí)給磨平了。
你以為喜劇很簡單嗎?找?guī)讉€誇張派的演員,安排一些跌倒失敗的戲碼,再加上路人甲乙丙的火上加油,就是喜劇了嗎?不,我會說那是泡沫劇,你只不過是藉由他人的出糗來反差自己的正常與安好,所以你笑了。
與《穿著Prand的惡魔》雷同,改編自Toby Young 的類回憶小說《How to Lose Friends & Alienate People》同樣在描寫雜誌出版界的不為人知的內(nèi)幕,只是電影版的《How to Lose Friends & Alienate People》比《愛上Prada的惡魔》多了點(diǎn)會心一笑,少了點(diǎn)陰暗人心,至少我看過兩者的電影是如此。
這也是近幾個月,最讓我感覺歡樂的電影,故事有點(diǎn)俗套,一個英國二流記者因?yàn)橐淮纬鲷芷毓庖馔猥@得美國出版界大老的垂青提拔成一線的雜誌記者,格格不入的他周旋在明星與同事之間的連番創(chuàng)意笑料,例如:請來變性人來公司大跳艷舞卻讓公司大老的女兒發(fā)現(xiàn),或是他為了博得心愛女星好感而討好她的狗,卻意外讓狗致死的滑稽毀屍滅跡過程;還有他那渾然天成串場在對話中的電影經(jīng)典臺詞,會讓你真的相信,他不是個二流記者,他只是時不我與,沒人懂得他的長處,發(fā)現(xiàn)他的優(yōu)點(diǎn)
憑記憶回憶,可能沒有完全指出。
1、在楊找來雙性人脫衣舞娘被老板訓(xùn)斥后,出門有幻想所有同事為自己歡呼。
2、party上遇見東山再起的瑞秋,那個曾經(jīng)含淚說著:我會永遠(yuǎn)記住的女星,對楊說,你是誰,我好想見過你吧?
3、在假面舞會上,楊知道梅根和上次復(fù)合后,呆坐在一邊的時候被上司過來取笑。
歡迎補(bǔ)充~~
這是一個高素質(zhì)憤青的遭遇史
只能說是遭遇史,說成長、發(fā)達(dá)、墮落、醒悟都不怎么靠譜。
男主又賤又萌,是個勛爵哲學(xué)家的兒子,讀到了哲學(xué)碩士,卻喜歡裹在名利場里。說話做事不經(jīng)大腦,有自己的正義感和英雄主義傾向。
其實(shí)現(xiàn)在看來就是一部中二史:“錯的不是我,是這個世界”。中二最終醒悟混上主流,又徹底而決絕的退出了…
汗,被我一說簡直變成了瞎折騰…還好最終抱得美人歸。
喜歡上 SimonPegg 后,翻出這片子來看,才發(fā)現(xiàn)自己很早以前就看過。不過那時只覺得過于癲狂,現(xiàn)在卻覺得心酸之余結(jié)果還是過于理想化了。這其實(shí)只是部好萊塢電影。 不像是英倫風(fēng)格。倒是對原著很感興趣。
ps :Simon穿上阿曼尼簡直帥到爆表!
美國柴禾妞配英國紳士男,這歷來是好萊塢的romantic comedy的主要菜系,保證觀眾不會抱怨。Kirsten Dunst這種柴禾妞本來是配過Paul Bettany這種尤物的,和Diaz配Jude Law一樣,暴殄英倫天物,其罪過令人發(fā)指。
好在現(xiàn)在有了這個片子,算是對老模式的一次嘲笑和終結(jié)。柴禾妞終于配了英國痞子。當(dāng)然,編劇為了安全系數(shù),還是給這個痞子找了一個封爵的爸爸。這樣,猥瑣的男主人公雖然看似和標(biāo)準(zhǔn)英倫紳士不一樣,底子里還是有點(diǎn)那種英國貴族的優(yōu)越感。饒是如此,Simon Pegg所代表的那種因?yàn)闆]落而產(chǎn)生的痞子文化,終于登上了好萊塢的主流舞臺。
一個社會的經(jīng)濟(jì)開始由極盛轉(zhuǎn)為沒落時,文化就會抬頭。文藝復(fù)興早期的意大利是這樣,一戰(zhàn)后的英國是這樣,我們的八旗子弟大致也是這樣。英國早已進(jìn)入了文化抬頭低頭回頭觀望,個體唯恐不能獨(dú)立的痛苦階段。美國這才剛剛開始。于是那種骨子里的無奈和哀傷,游戲人生的痞子態(tài)度,在匹茲堡新澤西這種老工業(yè)區(qū)最先看到。所以Simon Pegg和早先的Kevin Smith的Jersey Boys有異曲同工之處。
這一次,美國和英國的痞子們
《如何眾叛親離》男人版《時尚女魔頭》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11357.html