也許因?yàn)樾r(shí)候有個(gè)修電器的親戚，經(jīng)常能弄來些洋片（我也不知道這兩者間有什么聯(lián)系……），于是從小就開始大量涉及好萊塢垃圾，一對比，便有一種偏見，覺得香港商業(yè)片都是臨摹都是垃圾，無聊無謂低級趣味。后來發(fā)現(xiàn)自己的趣味似乎也不是多高級，才逐漸忘了這種偏見。誰知為了解一下香港近年的恐怖片水準(zhǔn)，看了部彭氏兄弟的《妄想》，卻又喚起了這種感覺。
說實(shí)話，雖然這種題材俗爛透頂，可這部片的情節(jié)到最后還是能讓人挺開心的。最大的問題是，一個(gè)正常的觀眾似乎不是那么容易能熬到最后。誠然，只選靚女靚仔來演這片說明導(dǎo)演可能已考慮過這點(diǎn)了。若只是一般的沉悶，便也算了?？墒牵?br>愚蠢啊愚蠢?。?br>電影的前三分之二時(shí)間內(nèi)都在以各種方式不停暗示，堅(jiān)持坐在屏幕前的你正在證明著自己缺乏人類年齡六歲以上的正常心智——我并非有意在用這部電影詆毀兒童或任何智障人士。
首先是演技。小伙、姑娘你們長得靚仔靚女很好，但不能用這種演技折磨觀眾??！精神病人也是人??！說遠(yuǎn)點(diǎn)，看一下《閃靈》里的杰克尼爾松，說近點(diǎn)
齣戲一完，我立即跟左左右右拿著我送的免費(fèi)票的同伴們說sorry，連累了大家浪費(fèi)了生命中的寶貴的兩個(gè)小時(shí)。
呢齣戲：
1. 意念跟「天使愛過界」極相似，係咪抄襲之作？
2. 彭氏係咪收MV價(jià)拍電影（但電影公司卻book電影價(jià))？畫面構(gòu)圖無疑OK，但同一些鏡頭全齣戲共播了三次！
3. 無lines。全劇說得最多的對白是：「想點(diǎn)呀？」，「算點(diǎn)呀？」－年輕一代不懂得表達(dá)自己？
4. 表達(dá)憤怒=大聲d，大力d－－拍戲呀，比ｄ戲呀唔該。
5. 齣戲非常多close-up（咁又燒多幾格菲林）。好多人，遠(yuǎn)睇靚靚，近睇的話耐左就唔得，因?yàn)槠淠樔葑笥也粚ΨQ（nip/tuk話齌對稱就是美）。所以，梁洛施的close-up還可以，而蔡卓妍的close-up則叫人頭痛。
6. 改下ｄ懶音。
評彭氏新作《妄想》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11978.html
