這是一部講述夢想的電影,愛情也是一種夢想,當(dāng)它不容易實現(xiàn)的時候。青梅竹馬的戀人,長大后天各一方,情意長存,人卻不能團圓,于是就有了一段異地戀。配上唯美攝影,這本是一個可以令人流連的題材,但最終卻如雞肋一樣令人遺憾。
這部電影里,那對戀人的扮演者,林志玲和劉燁,面部表情是如此單調(diào)而生硬,林志玲從頭至尾一副虛弱的神情,和她氣若游絲的聲音一樣,完全表達(dá)不出人生的各種情緒,而劉燁的神情仿佛被固定了那般,緊鎖眉頭,眼神犀利,同樣傳達(dá)不了任何信息。
茉莉(林志玲 飾)和藍(lán)一(劉燁 飾)的第一次重逢,志玲姐姐枯燥的臉就把我驚呆了,與日思夜想的愛人見面,就算不是百感交集,也不該是一副病人的虛弱,上面寫著“波瀾不驚”。并且,在前一個鏡頭里,與藍(lán)一的眼神交匯中,茉莉的驚喜到哪里去了?至于那些細(xì)小而多余的動作,林志玲總是太多,比如與喬(理查德·德克里克 飾)天臺初遇的一幕,那些讓人覺得做作的小笑容就可以省去,或者,笑得有分量些,為演戲而演戲是一件糟糕的事情。
劉燁的演技尚可
一部人到中年才容易看懂的電影,可惜電影的最大受眾群注定是年輕人,最大的評論聲也來自于年輕人。制片方最終做出一部“中年不純潔愛情故事”已經(jīng)很有勇氣了,放在市場和豆瓣上笑罵由人更是大無畏。
畢竟制片方不像我這種喜歡把一切都庸俗化的大媽,不可能片名就告訴觀眾,我們努力講了一個中年人面臨的愛情困境——所以片方取了個曖昧的片名《北京,紐約》。但最終,我個人認(rèn)為,這個片名還是起壞了。片中被幾次提起的時空之差,根本不是故事的癥結(jié)。北京和紐約雖然相隔半球,日夜顛倒
以前從來只看不寫,這回特別注冊了個賬號來。推薦所有未婚人士在指導(dǎo)下觀影。
一看簡介我以為就是一部現(xiàn)代都市愛情童話,左手大款右手暖男,怎么選都是對的YY,一眼就能看到全部情節(jié)的電影,但是我錯了,憑這點意外給它打兩星。
整個觀影過程不斷有人退場,和朋友一起看的,開場五分鐘就坐不住了,節(jié)奏太慢了,朋友反復(fù)跟我吐槽想拉小提琴就埋頭去拉啊,在這兒左顧右盼干嘛呢。不過隨著吐槽的進(jìn)一步深入我倆還是看完了,不得不說這部影片還是有很好的觀影體驗的。
這部電影情節(jié)很單薄,很多邏輯細(xì)節(jié)上的不到位,事后我跟朋友說,感覺如同倆鐘頭的加長版文獻(xiàn)報告,整部電影長鏡頭多到讓人感覺在放ppt,然后還配音解說。但我還是要好好夸一夸它,因為它對性格和心理的把握非常到位,人物也可說都是典型環(huán)境下的典型性格,95%的臺詞都是有強烈目的性的,雖然慢但廢話很少,適合兩人邊解讀邊看,簡直就是現(xiàn)代吊男人教科書。
只看了一遍有些記得不太全了,比如劉燁飾演的藍(lán)一,典型不典型,炒雞典型,童年物質(zhì)精神需求的不滿足導(dǎo)致他對欲望特別執(zhí)著
風(fēng)景好,顏值高,但是怎么看不出什么內(nèi)容。所謂的愛情我覺得是毫無意義的不負(fù)責(zé)任的偷親、小三的小三的故事、自作自受的矯情,無病呻吟的矯情。
兩個字,矯情~~
當(dāng)斷不斷不受其亂,什么亂七八糟,矯情。感情有那么復(fù)雜嗎?喜歡就在一起,人家有老公就忍住,人泡尿都能忍~
本來評論了,終于看完了,還是忍不住再吐槽。
劉燁童鞋怎么演這種爛片~
《人生若只如初見》
——觀北京紐約感
七夕來臨,寂夜,一個人孤坐,無意間看到了電影《北京紐約》,突然間就被觸動。那刻骨銘心的愛,那終究陰陽相隔的心,怎么才能解開宿世的結(jié)。
如果姥姥沒有去世,蘭一會不會永遠(yuǎn)都在茉莉身后,給她驚喜,逗她開心。
如果茉莉沒有去美國,去追尋那份夢想,蘭一會不會和她在一起,結(jié)婚、生子,建立一個完整的家庭。
如果沒有重逢,一切是否只能封印在記憶之中?
可惜世間沒有如果,一切如同秒針一樣,永遠(yuǎn)都在向前行進(jìn)。
距離、時差!
北京紐約:一定是我瞎了狗眼
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12346.html