拍的有點(diǎn)瑣碎，中間穿插著兩個士兵和自己老婆的親熱戲有點(diǎn)亂。老情人是CQ指揮官，士兵在前線玩狙，這組合也能上戰(zhàn)場？另外就是，加拿大政府窮啊，只能上火炮，難怪政府賣大麻。要是老美，一定是“捕食者”，要么巡航導(dǎo)彈嘩嘩就趕過來了。
回到正題。白胡子老兵和阿富汗“雄獅”老爺爺才是主角，兩人惺惺相惜，比如“雄獅”和白胡子開玩笑“公雞不喜歡你”。影片最后，白胡子老兵替兩人說了影片的主旨（包括亞歷山大大帝的故事）：You might have the clocks, but we've got the time

穆斯林的文化、經(jīng)濟(jì)落后，都阻擋不住他們繼續(xù)迷信宗教直至變成極端分子。
但當(dāng)自身利益受到落后極端的威脅時，就會重新站隊(duì)了。哪怕是曾經(jīng)為民族利益奉獻(xiàn)一生的“榮譽(yù)長老”，都難免會在受到原生民族落后行徑的不公對待時，而選擇反向懟人。
文明未開化的所謂革命者，干的不過是欠錢賣孩子的人販子事情。
人性的使然，會在什么時刻使人毫不猶豫地叛離原生環(huán)境？那就是當(dāng)原生環(huán)境的文化思想、規(guī)則制度，影響到自身利益、生存最后空間、生活最后希望的時候！
正如中國人的落后挨打，使我們徹底反思五千年文明的利弊，哪些需要保留，哪些需要改變？同樣的，只有當(dāng)多數(shù)穆斯林生活被所謂宗教信仰，壓迫得無處申冤，他們才會知道國家法律、科學(xué)客觀思想，要比他們深信長老的宗教思想，要更有利于集體生活。
打不完的伊斯蘭教、穆斯林極端分子。除非他們自己知道他們的做法將會毀滅自己。

有一天集中組織觀看電影，看了這個片子，有些感悟想說。
作為阿富汗戰(zhàn)爭的旁觀者，阿富汗發(fā)生的事情對于我們來說不過是戰(zhàn)爭大片的素材和背景。無論電影中是美國人、加拿大人還是西方的那個國家，對我們的觀影體驗(yàn)、視角甚至都沒有什么影響。首先，我認(rèn)為這并不是一部主旋律電影。最后阿富汗軍閥老頭與年輕男主角只是由于個人的感情、義氣完成了一場叛逆，不是因?yàn)槁坊蛘邍覙s譽(yù)。這是一條沒有正常人在乎的路。那所謂建設(shè)儀式只是軍方為了吸引兩大勢力交戰(zhàn)的幌子，阿富汗農(nóng)民也好、地主也好沒有人在乎

《鬣狗之路》，不愧是描寫阿富汗戰(zhàn)爭最為經(jīng)典的影片之一。狙擊作戰(zhàn)和小組協(xié)同突擊的場面復(fù)刻的極其真實(shí)，加上恰如其分的鏡頭運(yùn)用，搖晃、切換，偽紀(jì)錄片風(fēng)格的代入感真的是超強(qiáng)，僅此就已經(jīng)秒殺了多數(shù)的戰(zhàn)爭片。然而，影片又不止局限于細(xì)微的戰(zhàn)斗，而從宏觀上將修路對于政治軍事的影響作為主線來描寫，同時又插入了主角的愛情故事和廉頗老矣的沙漠雄獅這兩條支線，劇情更加豐滿，人物更為立體，戲劇沖突環(huán)環(huán)相扣，愈加強(qiáng)烈。最后“向我開炮”的場景不由讓人聯(lián)想到《英雄兒女》里的王成，悲壯感瞬間滿值

事先聲明，我只去過加拿大，沒有去過阿富汗。我想我喜歡這部電影的原因，除了男主角很帥之外，還有就是阿富汗讓我想起我去過的伊朗和伊拉克。
焦黃的土地，貧瘠的村莊，葡萄園，以及穿長袍的中東人民。
張愛玲在《詩與胡說》里面寫到，她的姑姑說起加拿大，說那里比什么地方都好，氣候偏于涼，天是藍(lán)的，草碧綠，到處是紅頂?shù)狞S白洋房，干凈的像水洗過的，個個都附有花園。如果可以選擇的話，她愿意一輩子都住在那里。
如果可以選擇的話，我想大多數(shù)正常人都會選擇加拿大而不是阿富汗。電影里面，那個有很多叔叔的阿富汗人一會兒在擦玻璃，一會兒在擦桌子椅子，試圖保持干凈，偏偏整個國家都是臟臟的，布滿灰塵。加拿大人在阿富汗玩冰球，喝tim-hortens咖啡，帶洗發(fā)水和護(hù)手霜給當(dāng)?shù)厝?。電影里，這個有很多叔叔的阿富汗人掙扎求生存的同時，不忘問對方，我用了你的洗發(fā)水和護(hù)手霜，快看看怎么樣。
追求平安富足的生活是每個人的愿望，我第一次游覽尼亞加拉大瀑布的時候看到加拿大那邊的房子，真的羨慕至極，寬大敞亮，人人生活富足

《鬣狗之路》這到底是一場什么樣的戰(zhàn)爭
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12450.html