有一天集中組織觀看電影，看了這個片子，有些感悟想說。
作為阿富汗戰(zhàn)爭的旁觀者，阿富汗發(fā)生的事情對于我們來說不過是戰(zhàn)爭大片的素材和背景。無論電影中是美國人、加拿大人還是西方的那個國家，對我們的觀影體驗、視角甚至都沒有什么影響。首先，我認為這并不是一部主旋律電影。最后阿富汗軍閥老頭與年輕男主角只是由于個人的感情、義氣完成了一場叛逆，不是因為路或者國家榮譽。這是一條沒有正常人在乎的路。那所謂建設(shè)儀式只是軍方為了吸引兩大勢力交戰(zhàn)的幌子，阿富汗農(nóng)民也好、地主也好沒有人在乎

2022.04.05
阿富汗是個多民族國家，美軍和多國部隊占領(lǐng)阿富汗期間，阿富汗更是亂象叢生，“在阿富汗連泥土都可能是敵人，狗咬狗，鳥吃鳥，人殺人”，寥寥數(shù)語道出了阿富汗的現(xiàn)狀。加拿大部隊駐守的坎大哈是塔利班的大本營，形勢更加嚴峻。加拿大人為了修一條通往山區(qū)的公路，阻力重重，傷亡慘重，4個月死了36人。
加拿大一個4人狙擊小組設(shè)伏狙殺了一個在鬣狗公路埋放路邊炸彈的反政府武裝分子。完成任務撤退中遭到大約25名武裝分子的伏擊和追殺，4人被迫撤退到了一個村子里。
在一戶人家院子里

拍的有點瑣碎，中間穿插著兩個士兵和自己老婆的親熱戲有點亂。老情人是CQ指揮官，士兵在前線玩狙，這組合也能上戰(zhàn)場？另外就是，加拿大政府窮啊，只能上火炮，難怪政府賣大麻。要是老美，一定是“捕食者”，要么巡航導彈嘩嘩就趕過來了。
回到正題。白胡子老兵和阿富汗“雄獅”老爺爺才是主角，兩人惺惺相惜，比如“雄獅”和白胡子開玩笑“公雞不喜歡你”。影片最后，白胡子老兵替兩人說了影片的主旨（包括亞歷山大大帝的故事）：You might have the clocks, but we've got the time

補充一段人大國際關(guān)系學院副院長翟東升教授的分享:
“曾經(jīng)聽一個美軍退役軍官聊及自己在阿富汗的日常處境：“平時我們就躲在巨大的堡壘般的軍營里不出去，有時候會有游擊隊半夜里襲擊，無非是投射個小火箭彈嚇我們一跳，絕大多數(shù)時候死不了美國人。但是一旦打死打傷了美國人，我們就付錢給部落武裝的首領(lǐng)，讓他們幫忙去抓襲擊者。多數(shù)時候，幾天之內(nèi)就會有不知真假的襲擊者被抓住，尸體被吊到集市邊高高的桿子上，以儆效尤?！蔽覇査秦M不是你們在向本地武裝付保護費？回答說，是的，就是這么回事

《鬣狗之路》，不愧是描寫阿富汗戰(zhàn)爭最為經(jīng)典的影片之一。狙擊作戰(zhàn)和小組協(xié)同突擊的場面復刻的極其真實，加上恰如其分的鏡頭運用，搖晃、切換，偽紀錄片風格的代入感真的是超強，僅此就已經(jīng)秒殺了多數(shù)的戰(zhàn)爭片。然而，影片又不止局限于細微的戰(zhàn)斗，而從宏觀上將修路對于政治軍事的影響作為主線來描寫，同時又插入了主角的愛情故事和廉頗老矣的沙漠雄獅這兩條支線，劇情更加豐滿，人物更為立體，戲劇沖突環(huán)環(huán)相扣，愈加強烈。最后“向我開炮”的場景不由讓人聯(lián)想到《英雄兒女》里的王成，悲壯感瞬間滿值

穆斯林的文化、經(jīng)濟落后，都阻擋不住他們繼續(xù)迷信宗教直至變成極端分子。
但當自身利益受到落后極端的威脅時，就會重新站隊了。哪怕是曾經(jīng)為民族利益奉獻一生的“榮譽長老”，都難免會在受到原生民族落后行徑的不公對待時，而選擇反向懟人。
文明未開化的所謂革命者，干的不過是欠錢賣孩子的人販子事情。
人性的使然，會在什么時刻使人毫不猶豫地叛離原生環(huán)境？那就是當原生環(huán)境的文化思想、規(guī)則制度，影響到自身利益、生存最后空間、生活最后希望的時候！
正如中國人的落后挨打，使我們徹底反思五千年文明的利弊，哪些需要保留，哪些需要改變？同樣的，只有當多數(shù)穆斯林生活被所謂宗教信仰，壓迫得無處申冤，他們才會知道國家法律、科學客觀思想，要比他們深信長老的宗教思想，要更有利于集體生活。
打不完的伊斯蘭教、穆斯林極端分子。除非他們自己知道他們的做法將會毀滅自己。

“鬣狗之路”爆炸好看的戰(zhàn)爭片 人性的使然會在什么時刻叛離原生環(huán)境？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12450.html