不想否認(rèn)的,臺版流星在我心里有著很深的情感。
也不想否認(rèn)的,會去看這韓版是因?yàn)榻鹳t重童鞋。好吧,在這里就勉強(qiáng)當(dāng)我是韓綜飯好了。
因?yàn)榭炊嗔隧n綜,知道金賢重那性格壓根不是花澤類的料。金范能受歡迎到這份上,我想根本不是因?yàn)槲鏖T。臉蛋稚嫩的可以,哪里有花花公子樣?!
所以不想在什么人物外型或是場景上做比較,好壞也就一張臉;若真要說什么華麗場景,時代在發(fā)展,好也是應(yīng)該的,不然也甭靠著“流星花園”&“花樣男子”做賣點(diǎn)。
可是,劇情地漸漸發(fā)展,我真不想承認(rèn)這叫做流星花園,這叫做花樣男子!這壓根只是部韓劇——還擁有典型套路的韓劇??!
試問神尾葉子筆下的道明寺為何會喜歡牧野杉菜——堅(jiān)強(qiáng)勇敢不退縮,雜草般的精神!
但是韓版呢?女主絲草只會無休止的落淚,在她和具俊表“偉大”的愛情面前……
試問2001年臺版流星花園為何會有那么多人喜歡道明寺,無可厚非的因?yàn)樗膶G?,他的霸道,他的孩子氣?br>可是韓版F4之首的具俊表在愛情面前真奇怪得可以,MS愛絲草愛的強(qiáng)烈而偉大,但是為了家族事業(yè)轉(zhuǎn)身一絲交代就沒有
我也很訝異我為甚麼會打這麼高的分。
除了主角們很帥之外,我覺得,重要的就是小細(xì)節(jié)吧!
從來沒覺得“類”可以令“杉菜”癡迷到甚麼程度。一直以來都覺得,杉菜只是迷戀于類的外表和小小的憂鬱慵懶的氣質(zhì),還有,一點(diǎn)點(diǎn)的小善良。至少,我以前從未覺得類為杉菜做過甚麼。
但看了這部以後,我覺得,如果是這樣的話,如果類像這部裡面這樣,那杉菜喜歡他絕對在情理之中。
如果說喜歡臺灣版《流星花園》裡面的類是因?yàn)橹苡迕竦臍赓|(zhì)和個人魅力,那麼喜歡這一版裡面的“智厚學(xué)長”則全憑裡面的情節(jié)安排。那麼溫柔、體貼、善良、有男子氣概的人,我想,沒有女生會拒絕吧!
這版裡面的臺詞有些很好,比如,戀愛是要兩個人點(diǎn)頭的事情,而分手只要一個人決定就好。
這是真理。
以上。
雖然是部重拍片,還是很認(rèn)真的看完了這部劇。雖然知道結(jié)局肯定是絲草和俊表幸福的在一起,可是自己小小的心愿就是希望智厚和絲草在一起。
太喜歡這部劇里面的智厚了,我好像一直都有花澤類情節(jié),嘿嘿!很溫暖的王子感覺!
在網(wǎng)友的介紹后,花了3天的時間看完了09年韓流沖擊第一波《花樣男子》,說點(diǎn)兒什么吧。
網(wǎng)上看到了一些關(guān)于它的負(fù)面評論,我就想不明白了,怎么就那么多事兒媽?????我承認(rèn),編劇不太緊湊,其中有些劇情并不嚴(yán)謹(jǐn);男四號有沒有都行的安排(所以我連他名字都沒記?。慌鹘堑睦宵S瓜刷綠漆裝嫩;俊表的菠蘿卷為了模仿阿寺假的有些做作;易正和男四號在后期的發(fā)型變換不大成功;。。。。。。
顧此失彼,這是大家都懂的道理,可在審視一件作品時,卻想當(dāng)然的忘了它。我想,無論是美劇《越獄》、《LOST》、《鬼語者》、《羅馬》……也好,還是其它韓劇《對不起,我愛你》、《悲傷戀歌》、《浪漫滿屋》、《閣樓男女》……也好,又或者是其它大陸劇,港臺劇什么的,都有故事情節(jié)不嚴(yán)謹(jǐn),不合乎“常理”之處吧,可它們不是依然好看,仍然倍受好評嗎?為什么《花樣男子》就被戴著有色眼鏡去看待了,是因?yàn)椤读餍腔▓@》的先入為主讓我們無法包容它?這豈能同日而語,我只想說尺有所長,寸有所短。再說為什么不能以全新的視角去接觸一部新作
金賢重好帥呀,本色出演是最大的亮點(diǎn),引智厚就是金賢重,金賢重就是引智厚,融化冰雪的笑容讓人好溫暖
李民浩好像最近韓國世界花美男評選高居第一名,確實(shí)是很不錯,且是實(shí)力派,具俊表越到后來看著越有味道,外表霸道冷漠,內(nèi)心實(shí)則單純熱情,直來直去又有些可愛憨傻的孩子氣
金絲草好幸福,遇到了兩位帥氣、有錢、又能保護(hù)她、懂的愛情的男人
《花樣男子》記憶中的道明寺
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35675.html