故事不知所謂，沒有頭尾，為何要投個硬幣，為何要分開飛跑，黃綠故事是否有交集，平行世界嗎？主題就是用不確定的形式說不確定的故事，表達(dá)不確定的含意，不如嚴(yán)格的說是用不知所謂的形式說沒頭沒尾的故事，表達(dá)精神分裂的含義。浪費時間。

經(jīng)常想，不同的選擇會改變?nèi)松?，如果?dāng)時不這樣選，現(xiàn)在會是怎樣。可是我們卻無法分身同時體驗兩種選擇帶來的不同人生軌跡，影片中兩種選擇同時進(jìn)行發(fā)展，或許不同選擇的結(jié)局也會像電影里一樣，殊途，同歸。

（芷寧寫于2010年4月16日）
當(dāng)人們過著一種生活時，就難免幻想過上另一種生活的樣子，然而，現(xiàn)實不是多選題，幻想終究是幻想，而且，即便過上另一種生活，也因固有的性格和行為方式，最后所選擇的路仍然是類似的，可謂殊途同歸，就像影片《不確定（Uncertainty）》里男女主人公在經(jīng)歷了一番或刺激或平淡的折騰后，最終依舊選擇“I Guess we just keep going”，且不論哪種方式，唯一不變的是他們對彼此的愛。
影片以光影所勝任的手法，交織延展出同一天的兩種生活軌跡，一種驚險刺激疲于奔命，仿佛由殺手金錢欲望追逐神秘等元素組成的冒險片，另一種則在平靜中略帶微瀾，就像慣常的每一天。其間的穿插敘事、交織架構(gòu)、合理銜接、有機(jī)剪輯，將兩種時空的交錯并行做得不俗。
這兩種軌跡被以不同的色彩區(qū)隔命名，黃和綠，黃色緊張，綠色平和，黃色時空中，波比（約瑟夫·高登-萊維特飾演）撿了個來歷不明暗藏玄機(jī)的手機(jī)，綠色時空中，這對情侶撿了條迷路的可愛狗狗，同樣是撿東西，一個處于好奇，一個處于愛心。之后，黃色一如它的色彩暗示

Two stories start to develop after a stupid coin-flipping action on the brooklyn bridge. I am not a big fan of this kind of choice making process. Perhaps it is fair enough to let god be the judge, but isn't it a little bit spontaneous and irresponsible?
Anyway, both stories are about making choices and are characterized with colors, yellow and green.
I could not help but wonder if it is to demonstrate that this is a typical American movie by using these two colors that are missing on the US flag?

不確定：不能再失敗的劇情片 I think it is "Happily ever after.."
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12555.html