為了年輕的那份懷緬，小時候看過《長安亂》，和記憶中傳統(tǒng)的武俠（金庸古龍式武俠）很不一樣，當時年紀小，只是被詼諧的文字吸引，現(xiàn)在覺得就是一寫實的江湖，用韓式的幽默。沒有傳統(tǒng)的大俠，只有小人物的日常。小說中最喜歡的是釋空的師傅，電影也很期待這個人物，以前覺得師傅是大智若愚的角色，現(xiàn)在想想，覺得可能只是人生閱歷更為豐盛。關(guān)于男女主角，其實多年后沒有太多映像了，整個小說篇幅本來也短，主角的描寫總是夾雜著他們遇到的日常，我會被帶跑，結(jié)局也沒多大映像，好像不像其他小說那樣關(guān)注結(jié)局，因為你不會關(guān)注小人物的日常結(jié)局。我覺得我可以再翻一邊小說了，很期待電影。我就是沖著韓寒作品去看的。

在她看到的日子里 我始終沒有為任何事痛不欲生 可是在她看不到的日子里 我想把自己也殺了。
當時我這句話的理解還停留在是不是要自虐上，現(xiàn)在想來，那種“殺”是誅心殺！
偷 和 偷偷 是不一樣的
和尚也有七情六欲嗎？寺廟是不是就是一個場所聚集追求相同的人而已？
和你分開的地方是我今生最恐怖的事情，再也不會去
痛定思痛 倍覺痛
三重洞的秘密 好奇害死人
懵懂少年要經(jīng)過多少才甘心平淡

一個半小時的電影，動畫特效估計占二十分鐘了吧，剩下的是各種無聊的旁白。原著里幽默的東西沒拍出來，原本就不是武俠小說硬生生拍出武俠效果，電影里演技最好的就是那個小偷了吧，看完之后心情就跟釋然知道知道那個山洞的秘密之后的感覺一樣一樣的，腸子都悔青了，十塊錢買的電影票都覺得不值，感覺被騙了錢似的。最后那句向韓寒韓迷致敬太扎眼了，改成致歉才合適。

上周五，閑來無事約姑娘吃飯，她提議去看電影，說有一場《長安亂》的點映。
當時心里還閃過一絲愧疚，作為一只電影公號狗，作為一個曾經(jīng)滿口“我們家韓寒”的中二文藝少女，多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。進場之后，發(fā)現(xiàn)這場原來是某電臺做的活動，現(xiàn)場大部分是抽獎領(lǐng)票的電臺聽眾，而我倆在半小時前團購時整場只賣出了不到十張票。大銀幕前平放了一些海報展架，于是我們猜測大概一會兒是有主創(chuàng)見面會。
對于《長安亂》還是有些感情的。那會兒大家還都樂意掏錢買書，還會追新出的《看電影》《新周刊》《特別關(guān)注》什么的。那本《長安亂》牛皮紙封面，字大行稀，簡單的故事線摻著韓寒慣有的小聰明。讀這本書時我正值高三，除了每天中午能看會兒《今日說法》里撒貝寧莊嚴肅穆的臉，唯一的娛樂就是韓寒這本書。在凍爆水管的嚴冬，用艱澀的手指在黃色的燈光下翻幾頁與江湖有關(guān)的故事，這故事還是（那會兒覺得）這么又酷又帥的一個小青年寫的，還是頗讓人愉快的。于是我拿出手機，在備忘錄里寫下了《長安亂、白衣少年與韓寒》《十年

我感覺，這導演，其實從頭到尾想畫一個大圓。。但是她畫一會兒就謎の改下劇情的半徑長度（每一段場景所表達內(nèi)容的延伸度），導致最后雖然頭尾連上了，但是是個奇形怪狀的圓
長安一開口我就說這小伙子怎么呆呆傻傻的，不過配上水靈靈的喜樂cp感也挺強的。找到一個相當小康標準的宅院就跟沒事兒人似的住了進去。。王法呢？天理呢？兩個山林小夫妻的日常配謎の陳淑樺的流光飛舞。。為什么？？我還以為白素貞要來客串
忽略破碎不堪令人尷尬的鏡頭，萬全這個大反派還是挺讓人喜歡的（忽略了他讓人尷尬至死的方言口音）。完美體現(xiàn)了量小非君子無毒不丈夫這兩句話。
當初是覺得武林江湖這樣的題材總是很吸引人。
金庸古龍筆下那個肆意痛快，劍意恩仇的武林江湖，到底真的有沒有存在過？為什么正規(guī)一點的歷史總是記述文人百官，帝王將相的百像，卻鮮有講俠人義士，絕世高手？武林江湖到底是純粹杜撰？還是在歷史上必定有過的蛛絲馬跡？若是真有，該從何處尋？
與其愿什么眾生喜樂，愿什么天下長安，還不如愿能笑傲于江湖

喜樂長安：一個人品、文品都沒有的人怎么能做成一部像樣的電影呢？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12779.html