或許是因為明白無法超越紀錄片《Human》中對人類文明宏觀的觀察和記錄，艾未未索性在難民營無人機全景拍攝和對難民采訪特寫之間隨意插入自己作為藝術(shù)家工作的點滴，狡猾地將視角轉(zhuǎn)為“藝術(shù)家看難民問題”，似乎可以沖淡對《Human》模仿的痕跡以及電影/紀錄片專業(yè)角度對其評價。艾未未的《Human Flow》冷靜客觀，只記錄不評價。雖然整個紀錄片冗長凌亂，采訪者的故事也好像總是差一口氣，但記錄的內(nèi)容本身就值得讓更多人看到。

從一個大的框架中認識到現(xiàn)代人類的流動，雖然不能細致入微的看到個人在這個大的潮流下的故事，但種種細節(jié)依舊彌補了對他人在流動中生存的幻想。過于涉及個人苦難，也許可以賺取觀者的共情，但當把問題的脈絡(luò)指向一個龐大的世界體系的時候，理性支撐的內(nèi)容足夠時，才更可能引發(fā)當權(quán)者的思考，更可能促進消融國與國之間的墻。通天塔建不成了，但建造的信念不能沒有，否則就如同伊斯蘭國的大火，呈現(xiàn)著末日景觀。

他就像做深度調(diào)查的記者，拿到了足夠豐富的細節(jié)，卻未能將其編織成有力量且干練、明晰的文章。
其實并不太想細聊《人流》，實際上我是失望的。我發(fā)現(xiàn)比起導演、藝術(shù)家的身份，IVV更像是個吃政治正確飯的明星。既然這部片帶有很強的算計，那不妨我就列一下原因，為什么我會給它兩顆星，扣掉三顆星。
當然，最主要扣分的部分就是它整體透射出的情感、道德綁架的意味。
這部紀錄片從希臘的偷渡船開始，記述了近幾年敘利亞難民事件的發(fā)展過程

人流：匠心！Human Flow
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13870.html