被稱為 “十年最佳警匪片” 的《寒戰(zhàn)》，是否堪當此譽不提，但無論從劇情設置和著眼點而言，都是港產(chǎn)警匪片中一股凌厲的新風。雙雄對峙的背后是兩種價值觀的角力，而主創(chuàng)更是旗幟鮮明地站在了 “法治精神” 一方，格局之大罕有，而在核心沖突之中的立場和傾向，更是堪稱港產(chǎn)片第一次在當代語境之下，在高來高往的宏大敘事上對整個香港社會的規(guī)范性回應，也是對現(xiàn)代價值觀的一次熱烈而堅定的擁抱。兩位導演在電影中，和對電影的創(chuàng)作本身，都有著對 “走向未來” 的強烈贊許和努力。
在《寒戰(zhàn)2》中，梁樂民和陸劍青兩位導演表現(xiàn)出了風格上極強的延續(xù)性，格局順理成章地再次放大：從警隊內(nèi)部的權(quán)力斗爭，上升到了爭奪香港話事權(quán)的政治斗爭之上。延續(xù)性和一致性是兩部曲的最大特點，不僅電影中始終閃爍著理性的光輝，在藝術風格上也嚴格實踐著這一特點。
以《寒戰(zhàn)2》的開場鏡頭組接為例，航拍的鏡頭幾乎與地面垂直，拂過港九的高樓群，背景是重鼓點配樂，可以說是一個高屋建瓴式的起范兒；接下來環(huán)境聲的風笛音樂配慢鏡的出殯鏡頭，穿插新聞報道背景聲
好的系列電影做出的一定是有情懷的東西，來看的大部分是因為1，因為想知道彭于晏后面的大BOSS是誰，想知道沖鋒車去了哪里。
其實有一點不可否認，就是按單部來看2是沒有1那么的精彩，不能排除1的起點太高，導致2不太好超越，事實是確實也沒有超越。就像上面說的鐵粉們最關心的兩點，這部恰恰沒有做到位，很敷衍，很潦草，甚至沒有做太多文章，之前的預測是大BOSS的出現(xiàn)將會成為新的對立點，應該是戲份很重，對故事影響很深的人，結(jié)果完全被發(fā)哥的新角色所取代，郭富城和發(fā)哥天臺的對話可以看出我們還要在等四年，3會來。對我們可能是幸事也可能毀了我們心中的一個經(jīng)典系列。雖然這部一般，但還好我們還可以等，還可以看到新作。而我們不想看到的是，真的黔驢技窮，江郎才盡，慘淡收尾。
可是我們依然會有期盼。
上部之所以比這部好看在于懸念，如果說上部是梁家輝和郭富城兩個人的舞臺，臺下的我們很難分辨誰才是最后的王。那這部相對很簡單就是主角光環(huán)一路走下來誰都知道結(jié)尾的故事。無懸念，穿插混亂，故事線單調(diào)
許多影評人認為影片前中期劇情過硬，結(jié)局泄了底氣。
似乎劉杰輝贏得太輕松了些。
主要還是，反派露臉露得太早，輸?shù)奶臁?br>但是，這是一場劉杰輝不能不贏的戲。不管是基于目前僵持的陸港關系，還是出于香港目前的治安現(xiàn)狀。香港警隊，必須贏。
《寒戰(zhàn)2》是目前已知的三部曲的良好過渡，它從第一部的初露危機成功引導到第二部的內(nèi)部權(quán)力斗爭及理念之爭，然后挖了個特首之爭的大坑。
當劉杰輝說出“特殊時期需要用特殊辦法”這句話時，香港警隊公正透明的形象便已經(jīng)坍塌了。既然程序正義都保證不了，法制的正義就成了句空話。
電影的主旨也就從正邪之爭變成了非常邪惡與相對來說不那么邪惡的兩方勢力的對決?；蛘呤且圆涛溺鶠橹鲗У母塾⑴f勢力與劉杰輝代表的陸派新勢力的對決。
劉杰輝的原則是：我可以不依規(guī)矩行事，我可以濫用公權(quán)力，但是，香港不能亂。
而蔡文琪一方，擺明了要奪回過去失去的權(quán)力。
最后苦了香港老百姓，每天生活在槍林彈雨中。
比較耐人尋味的是，蔡文琦一方把原本可以爭取來的中間派議員勢力樹成新敵。大弟子被殺
寒戰(zhàn)2：感人的犯罪片 李文斌——一個代表著寒戰(zhàn)系列最終走向的男人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14338.html
