首先，我不記得寒戰(zhàn)1的劇情了，不知道是沒看過還是我忘了。
進入電影院的那刻我還在想要不要回顧下1的情節(jié)，顯然我沒有。
[img=1:C][/img]
影片總的說來就是權(quán)利的游戲，對權(quán)利的渴求登峰造極了。但整個斗爭戲還是四平八穩(wěn)，沒有什么出人意料的東東。
影片氛圍不錯。我就喜歡他們劍拔弩張。但前面節(jié)奏有點慢，我會開個小差。收尾略顯倉促，激戰(zhàn)打斗的場面戲略顯不足不夠精彩。話說，弄個3D是來坑爹的嘛！
[img=2:C][/img]
梁家輝的表演最贊，郭富城總覺得嫩了些，我發(fā)現(xiàn)我竟然習(xí)慣了他們的香港普通話了。哦耶！
整個故事里，我寄于周潤發(fā)的期望值最大，來個大boss扭轉(zhuǎn)乾坤吧。果然如我所愿，他注定來改變戰(zhàn)局。哈哈哈哈哈哈哈。全憑他他從云端下載打印了一張照片，照片制作過程頗有諜戰(zhàn)片風采，高深復(fù)雜的工藝后，拿出手的就是一張黑白照片，亮瞎了我的眼。
打醬油的人好多，都是老面孔，個人對此無異議。
[img=3:C][/img]
差點忘了說:長的帥的人，身中數(shù)槍想死都死不掉。
[img=4:C][/img]

1問香港特別行政區(qū)長官是不是你們?nèi)韭?lián)合能罷免的？《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長官普選問題和2016年立法會產(chǎn)生辦法的決定》你們讀過沒有？
2問特首的赦免或減輕刑事罪犯的權(quán)有多大？能做到什么程度？
3問警務(wù)處處長的權(quán)到底有多大，無證的監(jiān)聽監(jiān)視行為算不算違法？
以上。
當然個人認為之后的寒3一定是拋向中共的橄欖枝，由于上海等沿海各大港口陸續(xù)營運，上海以及各地的有或偽自貿(mào)區(qū)，上海迪士尼！那香港的港貿(mào)，經(jīng)濟地位越來越弱了！占中又能怎么樣？
然后又講到四大地產(chǎn)商，嗯，香港誰家的城么不是，英國吃了大虧吧，有時候人生一輩子站錯一次隊就毀了，舉個例子，徐某的高管表示當時有政府人事找他們救市被拒絕，嗯，好吧，現(xiàn)在好了抓你！上海劉同志就聰明，當眾表態(tài)自己的資產(chǎn)大部分來自資本市場，當時就掏10億腰包救市，這就是站隊！
喔，還有全部撤資的，不知又是什么結(jié)果，說為了香港的民心安穩(wěn)，那這里前國家副主席還抓了呢！
電影真是好電影！不能挖太深，太深太暗太冷！
總結(jié)，人應(yīng)該好好學(xué)法，守法

前天還沒看<寒戰(zhàn)2>，餐廳鄰桌的人大聲劇透，一不小心捕獲幾個關(guān)鍵詞：黑暗騎士、彭于晏、小丑。
帶著些許期待走進影院，發(fā)現(xiàn)彭于晏除了腦袋被郭富城猛砸那下，和“小丑”這個角色幾乎沒有任何關(guān)系了。前作中為這個角色鋪墊的智商192，也是無跡可尋。
一直以來，<寒戰(zhàn)>都被拿來和<黑暗騎士>作關(guān)聯(lián)，不僅是因為號稱前作請到<黑暗騎士>航拍團隊助陣，更是因為導(dǎo)演陸劍青是諾蘭香港拍攝期間的“地陪”。所以從<寒戰(zhàn)>到<赤道>，再到<寒戰(zhàn)2>，細心的影迷能發(fā)現(xiàn)不少“蝙蝠俠”的影子，但大多也停留在視覺風格和善惡反轉(zhuǎn)等點到為止的層面。
值得一提的是，前作在攝影和視效方面，著實可圈可點，這一優(yōu)良傳統(tǒng)在續(xù)作中也得以繼承。但不知是“金玉其外”的尷尬事實，還是個人的審美疲勞，這些挺能唬人的宏大構(gòu)圖和冷酷色調(diào)，在續(xù)作中顯露出的只有三板斧后的疲軟，呈現(xiàn)一種廣告片似的低廉和乏味。
角色發(fā)展也是電影的一大問題，這點在李文彬這個角色上尤為突出，從前作中對親兒子大義滅親，到續(xù)作中與幕后大佬狼狽為奸，對舊部下義薄云天。整個轉(zhuǎn)變過程牽強而跳躍

文/Bear Ki
【本文首發(fā)于微信公眾號：一娛觀察（yiyuguancha），原文略有修改。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本人】
《紙牌屋》的下木總統(tǒng)曾經(jīng)說過：Everything is about sex.
或許，這句話用到politics上同樣合適。
畢竟，“我們?nèi)粘Ｉ钪械囊慌e一動，本身就可以成為我們的立場，我們的武器，我們的政治表達?！薄?】
——包括電影。
對于一部在商業(yè)上和政治上都有著強烈企圖心的電影來說，《寒戰(zhàn)2》用一個足夠“光滑”的故事，進行了一場足夠鮮明的政治表達。
首先說故事。
《GQ》的一篇專欄曾經(jīng)用“光滑”兩個字來評價韓劇，文中寫道：這部劇，和另外一些韓劇，給我的感覺都是“光滑”，一種經(jīng)過拋光的現(xiàn)實，比現(xiàn)實高兩三厘米，沒到高不可攀的地步，但又絕非無心插柳，是經(jīng)過精心計算的提升。光滑就是這么一種東西，并非出于自然，而是出于人工，顯示著工藝水平的高低，城市化的進展?！?】
同樣的，“光滑”兩個字也可以用來評價《寒戰(zhàn)2》。各路帥哥堆砌，人人西裝革履，姑且不論三大影帝，一眾配角在劇中都是高貴冷艷，走出片場分分鐘就可以直接登上雜志封面

李sir這根線的發(fā)展有些失望。之前牛b哄哄的四大要素中，簡大狀和劉sir都率先把“家庭”這項給刪掉了，被大權(quán)所迫不得不走那一步的節(jié)奏被兩位高人洞察。所以換上新眼鏡之后總覺得他要借兒子之手深入敵人內(nèi)部了，三個人之間會用默契把幕后黑手一個個曝光。劇情甚至步步推進到他和兒子離別擁抱說的那句：離這些人越遠越好。好的，完全是按設(shè)想走。好戲要開場啦，很期待！搓著手準備看高潮的時候卻來了一場車禍！莫名其妙！制造車禍的那個人明明只需要阻擋一下歐律師的車就可以，卻硬生生制造出一場重大事故，搞得自己人都跑不掉??！編劇為什么突然送來一個豬隊友?。?！為了不按套路走就要這么硬上弓？（摔?。┲罄顂ir就一步步走上“壞人”的道路。第一集成功塑造的人物就這么毀了（怒摔?。┠欠N人物和事件互動的微妙感就這樣被打破，寒戰(zhàn)2 就此淪為一部普通的警匪片。嗯，所以，就是這點，我只給影片三星。
應(yīng)該兩岸關(guān)系扯清之前 不會出什么結(jié)局了。

寒戰(zhàn)2：簡述香港的政治體制與電影，最狠的還是文彬
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14338.html