這部電影是那位我很崇拜的法官推薦的。
在愛爾蘭與英國關(guān)系緊張，戰(zhàn)亂連連的背景下，男主也在無意中卷入了這個(gè)歷史的洪流中。父親害怕無所事事的兒子會(huì)惹禍上身，就送他去英國闖蕩。而兒子在船上意外的遇到同學(xué)，一起在英國游混。正好此時(shí)愛爾蘭激進(jìn)分子在英國實(shí)施連環(huán)的爆炸案。警方為了平息民眾憤怒的情緒，急于立功，將男主與他的朋友抓入牢獄。父親為了救他也被投入監(jiān)獄，還連累了住在英國的姑媽一家。最終法院判了無辜的他們不等的監(jiān)禁刑法。
他們被抓，刑訊逼供時(shí)，真的感到了無助。在強(qiáng)權(quán)面前，在所謂的權(quán)威面前，任何的辯解都無濟(jì)于事。任何事實(shí)也都按照他們想要的樣子進(jìn)行扭曲，沒有證據(jù)可以捏造證據(jù)，有證明清白的證人可以說成不存在。自己以前被別人冤枉，老師相信被人扭曲的事實(shí)，是因?yàn)閯e人的父母是中學(xué)老師，總比我這個(gè)窮人家的孩子值得信賴。
在被法官宣布判刑終生監(jiān)禁的時(shí)候，這種改變命運(yùn)的審判，足以讓任何一個(gè)無辜的人無以言對，被這種荒謬的審判震撼到無從解釋。
不過，兒子也是幸運(yùn)的。因?yàn)楦赣H也被冤枉關(guān)入監(jiān)獄，他們還在一起。

故事簡介 我就不說了。這是我看過最好的電影之一！看完之后，我想了很久，連英國這樣的民主國家也會(huì)有冤案，當(dāng)然有時(shí)代的特殊的問題，但是人性是一樣的，無論時(shí)間還是國別，我想說的是在我們的“偉大的社會(huì)主義制度”之下有多少冤假錯(cuò)案？我不是想翻舊賬，我只是想說如果我們的制度還是沒有改變還是人治大于法制。我們這個(gè)社會(huì)里的每個(gè)人都沒辦法逃避，每個(gè)人都有可能含冤。這是一列在風(fēng)雨之中高速行駛的列車，你我都不是看客，你我都是乘客。我們要捍衛(wèi)憲法賦予我們的權(quán)利！我們要言論自由，我們要游行示威！不然社會(huì)看不到這些陰暗，我們無法發(fā)聲，也就只能等死，任人宰割！我們要法制，要自由，要民主！

電影處處充滿著張力，引人入勝，無論是兒子和父親在獄中初次相見，還是兒子接受莫須有罪名前提的審判，臺詞在激烈地推進(jìn)電影劇情和刻畫人物性格，相信我你不會(huì)想要漏掉一句話的。偏見是可怕的，再加上在那個(gè)草木皆兵，一觸即發(fā)的緊張政治環(huán)境，這無疑注定了蓋瑞的命運(yùn)。
蓋瑞這個(gè)人物并不討喜，簡直就是當(dāng)代廢青的典型代表，游手好閑，喜偷雞摸狗之事，就像一個(gè)沒有成長的小孩子一樣，父親總是跟在他后面為他犯下的錯(cuò)誤買單，但是我覺得他是愛著父親的，他很希望獲得父親的認(rèn)同

我在悲憤交加的情緒中看完這部電影的。我被徹底震驚了。在這個(gè)法律健全，西方現(xiàn)代民主之源的英國，上演著如此大的冤案，真是諷刺之極。我以為像中國的乎格吉勒案只有在中國才會(huì)發(fā)生。我錯(cuò)了。起碼最后除了平反，中國還會(huì)追查當(dāng)年的辦案人員，而英國，卻沒一個(gè)當(dāng)年的辦案人員受到懲罰。這就是所謂的西方民主？這就是所謂的司法公正與完善？
想起愛爾蘭共和軍的恐怖襲擊，我就想起中國發(fā)生的昆明恐怖襲擊后，英國外交部還有媒體的傲慢還有偏見?？纯从绾螌Υ麄兊目植婪肿舆€有無辜的愛爾蘭人的

很感動(dòng)于電影里面的律師，有一天靈機(jī)一動(dòng)，調(diào)閱Gerry Conlon的檔案，從而為法庭上的據(jù)理力爭增加了籌碼。正是這些堅(jiān)守道義與良知的人推動(dòng)了司法的進(jìn)一步完善。盡管程序正義并不一定能夠保證結(jié)果正義，但我相信隨著時(shí)間的推移，我們的司法過程會(huì)越來越完善，請大家對我們的國家有信心，更要有耐心，英美國家也是經(jīng)過不斷的斗爭，才揭露了許多冤假錯(cuò)案，不斷完善了司法體系。縱然我們目前需要變革的事物不少，但需要我們每個(gè)人司法意識的覺醒！

“因父之名”感人至深的偉大親情
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14668.html