emmmmmmmmmmmm
坦白來說
這部電影不算戰(zhàn)爭片 雖然一直在圍繞著諾曼底戰(zhàn)爭而不斷的鋪展開來
但是它也不是嚴(yán)格意義上的傳記電影
傳記大概是把人從小而大一步一步的鋪展開來的
而它所聚焦的點(diǎn)又是如此的簡短
如此的特殊
特殊在通篇都在展現(xiàn)一種無力感
從一開始一個(gè)老年人撿不起被海浪襲走的帽子
到之后一次次說出自己的想法卻沒有人去真正跟隨
自己首相的地位竟然淪落到跟一個(gè)吉祥物差不多的地步
想想都可悲
一直看下來
如果按鏡頭所表現(xiàn)的那樣
偉人有時(shí)候也是那么的無力那么的可悲

沒有什么大場景，全部圍繞“人”的場景來刻畫，比起那些動輒上億搞特效，故事情節(jié)單薄的大制作強(qiáng)多了。至少帶給我很多思考和共鳴
整部片子是刻畫一個(gè)偉人的最平凡的一面，包括酗酒，抽雪茄，暴脾氣等等，歷史上的丘吉爾是出了名的arrogant和tough, 影片表現(xiàn)的淋漓盡致，從開場到結(jié)尾，一個(gè)老人在海灘上，拋去身份, 其實(shí)他和普通老人沒有任何區(qū)別。片子中印象最深的是他祈禱的一幕，一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者在判斷政治局勢和戰(zhàn)爭形勢，在面對不受控的軍權(quán)和不接受建議的皇室之間的無可奈何和力不從心，偉大的人也有無可奈何不知所措的時(shí)候，也會選擇用祈禱的方式表達(dá)信念，表現(xiàn)最真實(shí)最平凡的一面，以及一個(gè)政治家做決定的煎熬的心路歷程，而正是因?yàn)槠椒踩藢π拍畹膱?jiān)持才造就不凡。才有了那篇影響世界的《永不妥協(xié)》的演講。前面的鋪墊以敘述的形式展開直到精彩的演講結(jié)束，展現(xiàn)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者在其位所做出重要決策時(shí)的心路歷程，無一遺漏的表現(xiàn)出來，好的與不好的，沒有隱藏，很真誠的呈現(xiàn)給觀眾，結(jié)尾又回到一個(gè)老人在海邊，一個(gè)平凡人和一個(gè)政治家對自己的反思

講D-Day前四天的電影，角度確實(shí)比較少見，我還是第一次知道艾森豪威爾和丘起了這么大的沖突，霸王行動的實(shí)行障礙不止是天氣啊。不過，電影將丘的細(xì)節(jié)弱化了，去個(gè)海灘看到士兵的血戰(zhàn)爭打到第4年開始心疼起人命了？這還是那個(gè)就職演說中說出“We shall fight on the beaches.”的好戰(zhàn)的斗牛犬么？總感覺這也太沒說服力了。。所以有點(diǎn)懷疑部分情節(jié)的真實(shí)性……以及丘真的發(fā)表過最后的演講么？工作狂在D-Day前四天到處跑？剛登陸就回肯特畫畫？前面多不信任美國人就突然可以撒手不管啦？
整個(gè)電影，太drama了

丘吉爾：理想與現(xiàn)實(shí)的差距
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14973.html