給馬路邊的乞丐丟幾塊錢，這能算是“慈悲為懷”嗎？對我來說，如果這樣的“善舉”就能滿足一個人的良心，那我懷疑那個人的良心到底有多么廉價。
《十二怒漢》，一個多么容易讓人產(chǎn)生誤解的名字，仿佛銀幕上即將充斥著暴力與血腥。然而這部美國片的原名就是“12 angry men”（十二個憤怒的男人），卻是一部法庭片。若說憤怒，電影中也不是全然沒有，3號陪審員作為“憤怒的男人”似乎最典型不過。從頭到尾他都在怒吼咆哮，一遍遍強(qiáng)調(diào)著自己的立場和觀點(diǎn)，幾乎讓人以為他想要憑借大嗓門把被告送上電椅。而3號也是最頑固，最后一個同意 “被告無罪”的人。可他的立足點(diǎn)呢？只是出于逃避自己沒有教育好兒子的責(zé)任。在生命面前，這樣的“憤怒”似乎卑微得可笑。
全片劇情開始之前就出現(xiàn)了一個概念： “疑罪從無” ：在沒有提出完全定罪的證據(jù)之前，應(yīng)當(dāng)主張被告無罪。大意就是“寧可放過一千，不可錯殺一個”。這一點(diǎn)深深地影響了當(dāng)代美利堅(jiān)合眾國的司法體系，“倒逼”美國的司法人員以近乎強(qiáng)迫癥般的苛刻對待案件審理的過程

這部劇真的是經(jīng)典中的經(jīng)典，也是對陪審制度的思考。12個陪審員中我們也許都沒有撒謊，我們看的就是我們看到的，不一定是全部，更不一定是真相，我們有時就是帶有偏見，這個我們自己的經(jīng)歷生活有關(guān)，有不同的人生觀。每當(dāng)我們被先入為主的觀念占據(jù)，也許真的會把別人推向深淵。
“要把個人偏見排除在這種事情之外總是很困難的，無論你在哪里遇到偏見，總是掩蓋了真相但我們有合理的懷疑，這在我們的系統(tǒng)中是非常有價值的?！?/p>

一個個的改判，一個個的被推翻，或許是正義與偏見之間的博弈，每個人作出的主觀臆斷都與其成長經(jīng)歷有關(guān)，這造成了影響個人進(jìn)行理性判斷的絆腳石，我們的心魔在一定程度上可以說即是我們經(jīng)歷過的世界對未知世界的侵蝕和占領(lǐng)，但說是“過去屬于死神，未來屬于自己”，這屬于自己的未來怎樣去把握卻黑色幽默般成了困擾我們的難題。

剛開始由于是黑白片，入境可是廢了些功夫
因?yàn)槁牪欢碚Z，找的最早這一版來看
和the man from earth一樣都是純對話型的,場景也非常簡單的小制作成本電影
因?yàn)橄瓤吹膖he man，無疑給這部電影的路數(shù)有了些指（劇）引（透），觀看效果有所降低，但絕不影響這部片子給我的沖擊，是一部難得的 brilliant 的片子
拋去幾個疑點(diǎn)所用的排除方法有點(diǎn)不精彩（相較純推理推理，懸疑類），并不是全部用的無懈可擊的邏輯證明得出，甚至有一些跑票的僅僅是心理層面的同質(zhì)性認(rèn)同所做的改觀
但也在情理之中，為了每個線索鋪墊的顯得不突兀些也是蠻拼的
不說那些湊字?jǐn)?shù)的“廢話”，說說別的
中國從來都是走的中庸路線，也沒什么不好。包容性更強(qiáng)。但是隨大流的 根性，大多數(shù)人像模板一樣被刻畫出性格，要像所有與你不同的聲音說不，并堅(jiān)持下去的并不多。況且這樣辛苦勞碌的結(jié)果對自己根本沒有任何好處或壞處，就如同電影中的臺詞
有人因?yàn)閭€人利益（球賽）要提前結(jié)束，希望草草了事的投票
但是這個世界終究需要理想主義者（男主）
也需要有質(zhì)疑這種自私的唯己主義

前兩年看《電話亭》的時候，不可避免地回想起《十二怒漢》。并翻出碟片重看。
除了被亨利·方達(dá)的傳統(tǒng)式表演手法征服，這部將所有情節(jié)壓迫在一個密封房間里的電影，應(yīng)該被大多數(shù)的電影導(dǎo)演與編劇拿來好好學(xué)習(xí)一下。
《電話亭》有更多的機(jī)位設(shè)計，但是相對于陪審團(tuán)房間的設(shè)計，還是稍弱了一點(diǎn)——后者在整整120分鐘的電影里，不允許任何一個角色的增減，這樣的限定讓導(dǎo)演與演員，包括攝影、燈光美術(shù)等每一個分工，都多了更多的挑戰(zhàn)性。

難得的好的翻拍作品---雖然還是遜于原作。
新加了更多的政治元素，用了好幾個閃回，直接結(jié)果就是使片子有些冗長。比較起原作的精煉有力，新的11陪審團(tuán)不是在推理?xiàng)l件下做出理性的判斷，而更像是從誘發(fā)了的對自己自身經(jīng)歷的回憶出發(fā)，從感性上給予無罪判決。而且每個人說出自己經(jīng)歷的片段稍顯生硬，話說這畢竟不是你家心理醫(yī)生的沙發(fā)，旁邊的也不是透明人啊！
原版的主題很清晰明確：公正。新版結(jié)局有個twist，使電影看上去似乎更深刻---這點(diǎn)從電影開始結(jié)束用的名人名言就可見一斑，搞得好像小學(xué)時墻上的名人海報（到底都是共產(chǎn)主義出來的國家啊想象力都TM一樣的）。但仔細(xì)一想其實(shí)卻又不是那么站得住腳。
但總的來說也還是一部好電影，值得一看。尤其是勾起我再看一遍原版的沖動，話說我都看第幾遍了啊魂淡！但是每次都能看的額頭起細(xì)細(xì)一層汗，好像我也在那個暴雨來前悶熱沉重的小屋子一樣。

《十二怒漢》休姆·克羅寧領(lǐng)演，我們的偏見，會不會把無辜的人推向深淵
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16882.html