這是對我少年時夢一般的理想，另一種方式地打擊。
“在學校他們經(jīng)常這樣教導我們：‘像英雄一樣死去的人是光榮和偉大的’。在戰(zhàn)場上我看到了很多這樣的英雄，但那些死亡根本就不存在什么光榮和不光榮、偉大與不偉大，他們就只是死了，他們在工事里腐爛，連一句贊美的詩詞也沒得到。死亡只有在課本上才是美好的，在現(xiàn)實生活中，死亡是悲慘的、可怕的、血腥的……而且還發(fā)出陣陣惡臭?！?/p>

An Oliver Stone film again!!
The second one of the Vietnam War Trilogy.
One of Tom Cruise's best movies ever.
The first casualty of war is innocence.
Really good tagline!!
It reminds me of our Cultural Revolution,they both ruined a whole generation,both goverment made a wrong decision,the loss were both great.
Oliver Stones had done great jobs for their country.
Back to China,do we have a real director?do we have a movie like that?
As i know it,the answer is NO.
We have our own history.
We have our own spirit.
What are the chinese directors doing?
Is this the sadness of chinese movie?
Or the sadness of the entire nation?

其實男主角本身就是個自視過高的平凡一人，但命運會讓你從凡人變?yōu)橛⑿?，再從英雄變?yōu)閺U人。而且英雄與廢人都是相對的。你所經(jīng)歷的自認為刻骨銘心的一切在別人眼中就是一堆狗屎。你覺得自己有價值，于是你活了下去。但當你的信仰坍塌，你如何找到你活著的證明，如何找到你活下去的理由。你所經(jīng)歷的一切又是為了什么？ 此片從一個平民的生活控訴了戰(zhàn)爭的荒謬。

昨天晚上看了《生于7月4日》，rediscover了一下Tom Cruise的風采。他真是一個偉大的演員。早在看《甜心先生》的時候，就覺得這是個不俗的演員。不知道為什么，只要他和Spieldberg合作，他的表現(xiàn)就欠佳了（《少數(shù)派報告》、《世界大戰(zhàn)》）。
一個男人如果下半身癱瘓了，生殖器完全沒有作用，還算一個男人嗎？
Tom Cruise這個角色的遭遇讓我想起《永不妥協(xié)》里面的那個配角，“一個女人沒有了雙乳，沒有了子宮，還算一個女人嗎？”“當然算，而且是一個更加快樂的女人?！盓rin說。
Tom Cruise的角色可不能這樣一笑而過。Ron自愿參加越南戰(zhàn)爭想報效祖國，在他鄉(xiāng)誤殺婦孺和同伴，自己中彈導致下半身癱瘓，回國后，全國反戰(zhàn)思潮讓他這個自愿參軍的傷兵傷上加傷。他逃去墨西哥，希望能夠逃離這一切。
這是個讓人深思的“做愛”場景。墨西哥妓女享受著Ron用嘴和手給她帶來的快感，Ron在妓女懷中哭泣。
Ron是個復雜的人，最后他加入了反戰(zhàn)的行列，并成為了主力軍，最后還參加總統(tǒng)競選。
整個電影想要表達的思想也很復雜。在我看來，這是個反尼克松政府

《生于七月四日》
個人觀影隨筆，非正經(jīng)影評
奧利佛·斯通越戰(zhàn)三部曲中的第2部，看完以后其實挺沉重的，我發(fā)現(xiàn)電影看的越多越覺得無趣，這么說并不是指電影無趣，而是說世界，因為你會發(fā)現(xiàn)很多電影的核心都是一樣的，原來這個世界上的道理這么少，很多問題的本質(zhì)如此簡單，復雜，只是我們?nèi)祟惖挠运?，欺騙等等造成的！
導演是一個經(jīng)歷過越戰(zhàn)的人，他更有發(fā)言權，比起某些作家評論家和其他導演的作品其觀點性更強，如果在美國政府和越戰(zhàn)老兵之間有一個天平，這部電影并就是完全偏向于反戰(zhàn)的角度

Samantha Larkin新作，《生于七月四日》越南、國家、個人犧牲
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17482.html