丹澤爾華盛頓為什么能成為影帝，在這部電影里的演技確實(shí)配得上奧斯卡小金人了，不過(guò)他倒不是我想要主要說(shuō)的對(duì)象。這又是一部容易讓人因名字而誤會(huì)的電影，本以為是一個(gè)無(wú)聊的政治類型電影，無(wú)非是講美國(guó)政治黑暗的那些東西，不過(guò)我好像又錯(cuò)了......雖然電影確實(shí)是說(shuō)了這方面的話題，選舉的被操縱等等，但是我注意的卻是另外的東西，兩個(gè)完全被操縱的傀儡的斗爭(zhēng)。更令我印象深刻的不是主人公本(華盛頓)，而是肖。肖是一個(gè)讓我很感動(dòng)的人，從他和本的對(duì)話，從他臨死前的堅(jiān)定和微笑，我真的很感動(dòng)。就像本說(shuō)的，頭腦也許被操縱了，但是某些東西，某些深深埋在心底的東西是永遠(yuǎn)無(wú)法被操縱的，而那里才能找到自己，而肖選擇了死也許正是因?yàn)樗膬?nèi)心深處是無(wú)法操縱的。肖說(shuō)他不配那塊獎(jiǎng)牌，但是我覺(jué)得到了最后他的死使那塊獎(jiǎng)牌已經(jīng)配不上他了。反觀自己，我們沒(méi)有被植入這種那種的高科技的芯片而被控制，但我就能說(shuō)自己不是傀儡嗎，自己不被控制嗎？而我又有勇氣去打破這種控制嗎？
http://momoran80.spaces.live.com/blog/cns!82DB55E8F0D514E6!3958.entry

　　因?yàn)槭菗Q臺(tái)的時(shí)候忽然看起來(lái)的，所以對(duì)電影前段的情節(jié)不甚了解（但也不妨礙這樣一直看下去，呵呵……）。對(duì)最后的發(fā)展是有些困惑的，本聽(tīng)到伊莉娜在電話里叫他之后怎樣了？也走到手術(shù)臺(tái)被在腦里做了改動(dòng)？雷蒙德和他母親中彈死了嗎，還是被搶救了？而本將照片放到海水里意味著什么？
　　另外，伊莉娜作為一個(gè)母親，著實(shí)叫人看了心寒，居然拿兒子去做實(shí)驗(yàn)品！

演技炸裂！《滿洲候選人》：乏力的綿軟批判
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18950.html