丹澤爾華盛頓為什么能成為影帝,在這部電影里的演技確實(shí)配得上奧斯卡小金人了,不過(guò)他倒不是我想要主要說(shuō)的對(duì)象。這又是一部容易讓人因名字而誤會(huì)的電影,本以為是一個(gè)無(wú)聊的政治類型電影,無(wú)非是講美國(guó)政治黑暗的那些東西,不過(guò)我好像又錯(cuò)了......雖然電影確實(shí)是說(shuō)了這方面的話題,選舉的被操縱等等,但是我注意的卻是另外的東西,兩個(gè)完全被操縱的傀儡的斗爭(zhēng)。更令我印象深刻的不是主人公本(華盛頓),而是肖。肖是一個(gè)讓我很感動(dòng)的人,從他和本的對(duì)話,從他臨死前的堅(jiān)定和微笑,我真的很感動(dòng)。就像本說(shuō)的,頭腦也許被操縱了,但是某些東西,某些深深埋在心底的東西是永遠(yuǎn)無(wú)法被操縱的,而那里才能找到自己,而肖選擇了死也許正是因?yàn)樗膬?nèi)心深處是無(wú)法操縱的。肖說(shuō)他不配那塊獎(jiǎng)牌,但是我覺(jué)得到了最后他的死使那塊獎(jiǎng)牌已經(jīng)配不上他了。反觀自己,我們沒(méi)有被植入這種那種的高科技的芯片而被控制,但我就能說(shuō)自己不是傀儡嗎,自己不被控制嗎?而我又有勇氣去打破這種控制嗎?
http://momoran80.spaces.live.com/blog/cns!82DB55E8F0D514E6!3958.entry
因?yàn)槭菗Q臺(tái)的時(shí)候忽然看起來(lái)的,所以對(duì)電影前段的情節(jié)不甚了解(但也不妨礙這樣一直看下去,呵呵……)。對(duì)最后的發(fā)展是有些困惑的,本聽(tīng)到伊莉娜在電話里叫他之后怎樣了?也走到手術(shù)臺(tái)被在腦里做了改動(dòng)?雷蒙德和他母親中彈死了嗎,還是被搶救了?而本將照片放到海水里意味著什么?
另外,伊莉娜作為一個(gè)母親,著實(shí)叫人看了心寒,居然拿兒子去做實(shí)驗(yàn)品!
演技炸裂!《滿洲候選人》:乏力的綿軟批判
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18950.html