《風語者》是香港導演吳宇森進軍好萊鎢之后的重頭戲，不必說那些戰(zhàn)車的數(shù)量，也不必說出動的飛機數(shù)字，更不必說動用的攝像機和膠片，單是這部電影的情節(jié)設計就注定了它慘敗的命運。
我是在上個星期得到的D版，對于吳導的這一記重拳出擊，我抱了很大希望。因為在此之前《拯救大兵雷恩》給人對戰(zhàn)爭片耳目一新的感覺，然而隨后情況卻高開低走。《珍珠港》除了十幾分鐘的戰(zhàn)爭場面，乏善可陳；《黑鷹降落》從頭殺到尾，幾乎變成了軍事迷最愛的記錄片?？赐暌话嘤谷嗽谌A山上以黑虎掏心對白鶴亮翅達一個春季之久，我熱切地期待著吳導的“一劍西來（香港于米國之西），天外飛仙。”
作為一部重點投入的大片，《風語者》的故事線索相當糟糕，根本不利于吳宇森手法的展開。挑選吳宇森出任導演，我相信很重要的一點是：在他所拍攝的 “英雄片”中，感人致深地表現(xiàn)了男人與男人之間的偉大情誼。比如說《喋血雙雄》，里面表現(xiàn)的男人之間的友誼，只能用“泣下”一詞來形容，看完了片子，直教人對如此男人、如此朋友心生向往之情。剛好，《風語者》講述的剛好就是這么一個故事。
男主因為之前死去了戰(zhàn)友,內心很痛苦,并且戰(zhàn)友的死或者間接是因為男主遵從了上司的命令, 真的很難說, 但是在這次的戰(zhàn)爭中, 男主選擇解決那個黃種士兵, 選擇遵從自己的內心救下他,而不是上級的命令就是讓他們死, 他說不想讓任何一個人犧牲
因為不想在經(jīng)歷死去戰(zhàn)友的痛苦，所以不愿意和別人太親近吧
這個可以說是太平洋的奇跡的前奏, 講美國戰(zhàn)士這邊的情節(jié)的, 也是和賽德克人死亡之后的發(fā)展, 可以連接在一起的
感覺先不要去救人、打完再去，這樣不會葫蘆娃救爺爺，救人效率也高
選擇理由：
第一，尼古拉斯凱奇。實在太愛這位影帝，用他人一段評論來表達“微禿的頭頂，醉意蒙蒙的雙眼不時透出灼人光芒；一面是生活中沉淪，頹廢，迷茫，精神異類；另外一面是技高一籌，智勇卓爾，無往不勝。無論是騙子還是軍人形象，他代表了男人的一種傾向：頹廢之美”，O,MY GOD.這樣沉默深沉的男人怎不讓女人著迷？遺憾的隨后這幾年來他實在沒啥佳作，幾乎要淪為爛片王了。
第二，吳宇森。這位導演是拍男人的高手，他的作品幾乎可以沒有女人的存在，男人可以撐起整部電影
不知道電影看多了還是怎么的，就覺得原本挺期待的電影 ，俗的不行，除了選了一個好主題外，內容什么的都不怎么樣。其實這么好一主題應該好好編劇的，不然白瞎了。因為以前沒人寫過相關的東西。結果呢，無論是救小女孩那段還是死在同伴手里的胖印第安人那段，雖然都為了烘托戰(zhàn)士的英勇，但結果都讓我覺得庸俗了。另外，一開始我就以為故事重點是如何保護密碼員的，但是后來看沒怎么詳細刻畫，不過是用密語請求支援，當時那情況，不用密語說也行吧？
總之就是沒有好好體現(xiàn)出密碼員真正的價值，還不如我們國家的抗戰(zhàn)電影呢，還描寫一下我們的英雄如何在渣滓洞受折磨，看了還能有揪心的感覺。
可能戰(zhàn)爭題材也跑不了獻身，犧牲這些吧，反正現(xiàn)在是不愛看戰(zhàn)爭題材的電影，尤其冠著“大片”名號的，期待越高，失望越高。
風語者：US patriotic movie set in wwII to arouse the public attention and thankfulness to the great sacrifice made by the minority
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19474.html
