柯克·道格拉斯榮獲1996年奧斯卡終身成就獎。
他是誰？他是《飛躍瘋?cè)嗽?/a>》制片人邁克爾·道格拉斯的父親，他除了是一個成功制片人的父親之外，還是一個當(dāng)時在美國的著名影星。
按邁克爾·道格拉斯的話說：“我要為父親說兩句，他早就應(yīng)該拿這個金像獎了，而不是終身成就獎。
因?yàn)?，柯克·道格拉斯曾三次獲奧斯卡金像獎提名，卻與其失之交臂。
克爾·道格拉斯曾經(jīng)想把《飛躍瘋?cè)嗽骸纷詫?dǎo)自演成舞臺戲，只可惜因?yàn)槟撤N原因始終無法實(shí)現(xiàn)。
后來，他兒子，即是邁克爾·道格拉斯也迷上了這部小說，決定拍這部電影，本想讓柯克·道格拉斯出演男主角蘭德爾·麥克默菲，但由于老道格拉斯已經(jīng)59歲了，不再適合扮演愛搗蛋的麥克默菲。
最后，蘭德爾·麥克默菲的扮演者杰克·尼克爾森問鼎影帝。1975年，邁克爾·道格拉斯制作的《飛躍瘋?cè)嗽骸帆@得5項(xiàng)奧斯卡大獎。
可見，這部電影同時也是一個偉大電影人的夙愿。
值得看。

剛剛看完《飛越瘋?cè)嗽?/a>》，又是劇情片，內(nèi)涵很深刻，節(jié)奏也舒緩有度，不愧是經(jīng)典之作。感想頗多，人性，到底能被壓抑到什麼地步。
一個自由的人，是不能見存於一個專制的社會的。McMurphy的死，是時代的悲哀。人類的歷史不斷的進(jìn)步，奇怪的是，歷史之殘酷，每前進(jìn)一步，史官之筆就必須飽蘸更多的鮮血。
每一個國家，都不乏專制黑暗之時期，都不乏掌國家重器之人為非作歹的事件。記得以前上馬哲課，馬哲老師批評有些同學(xué)自稱愛國而不愛黨，聲色俱厲的說荒謬，黨國一體，難道你愛國民黨那個國不成，難道你愛清朝那個國不成，愛國必須和愛黨一體。聽完老師的話，我隱隱覺得不對，但又說不出個所以然。後來，學(xué)到的東西越來越多，對老師之話的懷疑程度也越來越深。有一部電影叫做《驚天大刺殺》是講J F 肯尼迪被刺的事情，檢察官否定政府的審判結(jié)果及輿論宣傳，庭辯時檢察官動情的說，我們自己最好能給自己建立一個新的政府，如獨(dú)立宣言中所說：任何形式的政府，一旦起破壞作用時，人們便有權(quán)給予更換或者廢除。一位美國的社會學(xué)家說

該片在當(dāng)年的奧斯卡頒獎典禮上橫掃最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男女主角及最佳改編劇本五項(xiàng)大獎，幾乎可以稱得上大滿貫了，能夠同時榮獲這么多獎的片子極其少數(shù)，不過就1943年的《一夜風(fēng)流》和1991年《沉默的羔羊》再加上這部，三部而已！
現(xiàn)在的很多導(dǎo)演自從有了高科技就不愿意好好講故事了，導(dǎo)演和觀眾都應(yīng)該多看看這些沒有任何高科技的純故事片。誰來判定一個人有沒有瘋該不該進(jìn)精神病院?答案就是當(dāng)權(quán)者，反正除了當(dāng)事人。人性的壓抑伴隨著人類社會的產(chǎn)生而誕生，隨著所謂社會的“進(jìn)步”而日甚。如果你把整個社會想象成為精神病院或許更有利于你對這部影片的理解：管理者與被管理者的沖突、被管理者之間的沖突、核心群體和外圍群體的關(guān)系（開會和不參加會議的病人）、精英意識和愚民意識（麥克不認(rèn)為投票應(yīng)算不參加會議的那些“白癡”，麥克認(rèn)為自己是最正常最聰明的人，參加會議的比不參加會議的聰明；而所有的大夫和護(hù)士自然認(rèn)為只有醫(yī)護(hù)人員是正常的，其余的都是病人；每個病人都認(rèn)為自己很正常

1.《飛越瘋?cè)嗽骸返莫?dú)特意味是在于，它顯見的在好萊塢的電影當(dāng)中表現(xiàn)了某種批判和反抗的力度。
2.好萊塢最大的秘密和好萊塢最大的魅力都在于，它永遠(yuǎn)最敏感地從最真切的社會問題進(jìn)入，而后從最虛假的夢幻式解決離開。
我們對奧斯卡經(jīng)常有過高的評價，我們經(jīng)常忘記了奧斯卡其實(shí)是美國的國別電影獎。作家阿城有一個非常精道的說法，他說奧斯卡金像獎是美國電影的家宴，而最佳外語片則是待客的一個特殊席位。但是《飛越瘋?cè)嗽骸吩趭W斯卡金像獎的序列當(dāng)中非常特殊，它經(jīng)常被人稱之為金像獎中的金像獎。

The famous writer Stephan Zweig once said in his book that in fact most people don’t like freedom.
Because we are lazy and when we face some troubles or when we have to bear some responsibilities, most of us are not willing to find a solution by ourselves. Instead, we prefer that there’s somebody who can tell us what to do and make a rule that we could obey.
To obey is much easier than to think.

【飛越瘋?cè)嗽骸空f你是 你就是 不是也是
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1496.html