記得當(dāng)年瘋狂看碟，對于吳宇森的大片肯定是不會放過，在《風(fēng)語者》大碟版VCD剛出就興沖沖地買回來看了，最終是埋沒在一堆碟中，一點(diǎn)印象都沒留下。
最近又重溫了一次這部片子，是在單位組織旅游的大巴上“被迫”看了一次——一位“思想很新”的領(lǐng)導(dǎo)一定要看，我不敢亂下評語只好跟著重溫了一會就被旁邊的牌局吸引走了。
不明白豆瓣上怎么會有這么高的評分，可能是因?yàn)椤队⑿郾旧诽钊肴诵牡木壒拾伞?br> 本片在IMDB上的評分是5.8——屬于不及格的分?jǐn)?shù)。
且拋開影片有這么多的硬傷不談，這里的網(wǎng)友已經(jīng)說了很多了。單就從影片所要表達(dá)的東西來說：既然是“風(fēng)語者”，影片的重點(diǎn)應(yīng)該放在這些“Navajo code talkers”，講述他們的故事，然而本片卻不斷地在渲染Nicolas Cage的英雄氣概和戰(zhàn)場上的無敵形象，把他當(dāng)成了一位救世主。
IMDB上一位網(wǎng)友雷了一句：“I wonder how we won WWII without Nicolas Cage?”——沒了Nicolas Cage，我們的二戰(zhàn)是怎么贏的？

其實(shí)感覺情節(jié)挺一般，但看在反映二戰(zhàn)的某一個特殊群體和凱奇的份上，還是很值得一看的。
紀(jì)念那些美好的印第安人……

文學(xué)界永恒不變的兩大主題——戰(zhàn)爭與愛情。這是一部幾乎沒有愛情元素的純戰(zhàn)爭片。但引發(fā)了另一個深刻的思考“我是個他媽的好兵。”喬這樣說。因?yàn)樗麌?yán)守了命令，卻葬送了無數(shù)兄弟的性命。戰(zhàn)爭是殘酷的，在四次戰(zhàn)役的反復(fù)之后，我想，喬仍然沒有明白到底該怎么做。也沒機(jī)會了，喬死了。悲劇的產(chǎn)生，在于沒有誰做了錯事，災(zāi)難就發(fā)生了，或者說，根本沒有對錯那樣分明的界限，但兩邊的終點(diǎn)卻是死與生。

吳宇森差不多代表了香港導(dǎo)演的最高水平，同時他的身上也有典型的香港烙印。香港狹小的市場和電影業(yè)的相對落后使得香港導(dǎo)演在大場面上的造詣低于好萊塢，就如同是二戰(zhàn)背景，但氣勢恢宏上完全不能跟《拯救大兵瑞恩》相媲美。但小地方也賦予了香港導(dǎo)演更多的人情味，尤其是在共同開創(chuàng)香港電影市場過程中所形成的兄弟情，而七、八十年代以驚人的兩、三個月為拍攝周期的大量港片也給了香港導(dǎo)演廣闊的練兵場。
當(dāng)兄弟最常說的就是“不求同年同月生，但求同年同月死”，而對于戰(zhàn)友，就是這種生死相依的絕對友情。Joe為了完成堅(jiān)守沼澤的任務(wù)，他失去了15名生死相依的好兄弟。這巨大的憤怒讓他只想重返戰(zhàn)場，多多殺敵。這是一種讓人動容，但只是立足于道德，有違于責(zé)任的私憤。在一次行動中，Ben，這個勇敢的納瓦荷人的勇敢拯救了全隊(duì)從而開始讓Joe對他刮目相看。而當(dāng)Joe為了保衛(wèi)密碼不得不殺掉被俘的Ben的同族人，他再一次目睹了自己當(dāng)時剛剛重返戰(zhàn)場時的那種瘋狂，只不過，這次的人變成了Ben。值得慶幸的是，這時的Joe學(xué)會了責(zé)任

我本人一直比較衷愛戰(zhàn)爭片。一方面是它的殘酷性，在戰(zhàn)爭面前人是如此的渺小，一顆子彈就可以奪走一個生命：另一方面是它的偉大性，在戰(zhàn)場上人性依然存在，只要戰(zhàn)友有一點(diǎn)生存的希望，他們都不會放棄
，哪怕冒著自己的生命危險。
當(dāng)然電影畢竟是電影，是認(rèn)為塑造說來的藝術(shù)品，戰(zhàn)爭片也無非包含這些方面，看多了就顯的雷同了。
吳宇森是目前華人導(dǎo)演在好萊塢混得還不錯的一位導(dǎo)演，在國內(nèi)以動作片出眾，喜劇色彩也運(yùn)用的不錯。不過拍戰(zhàn)爭片尤其是在好萊塢，在經(jīng)典片《獵鹿人》，《拯救大兵瑞恩》，之后拍《風(fēng)語者》勇氣雖可嘉
，但善乏可陳。因?yàn)?，這一些對他們而言，顯然是太熟悉不過的了。
所以它的票房失利也是難免的。這也導(dǎo)致發(fā)行公司米高梅股票大跌，（米高梅，就是那個以獅子吼為標(biāo)志的電影公司，現(xiàn)在已經(jīng)被SONY收購）續(xù)而讓世界市場及發(fā)行總裁羅伯特·李文已正式引咎辭職走人。
整個電影看下來情節(jié)簡單冗長，基本沿襲了戰(zhàn)爭片類型的模式，劇情迂回在戰(zhàn)爭及戰(zhàn)爭空隙之間。基本主線是保護(hù)“納瓦霍密碼員”中間穿插了大量的戰(zhàn)爭畫面

大家都說吳導(dǎo)滑鐵盧之作什么的，可我覺得還好，沒記錯是在初中吧，有幸第一次在中央六臺看過此片，當(dāng)時精神匱乏的我把此片歸入個人經(jīng)典百大電影名錄難以自拔。故無論輿論如何，票房如何，哪家公司破產(chǎn)均與我無關(guān)。只有一句，這是好片。
理由有三：
1.戰(zhàn)爭場面達(dá)到好萊塢工業(yè)平均水準(zhǔn)，槍炮煙火以及音效水平不差。
2.敘事邏輯有鼻子有眼，劇情相當(dāng)引人入勝。
3.凱奇以及其他演員超自然演技，看得很舒服。角色陣亡時讓人深感心痛，淚如泉涌。
以上，所以請各位豆油手下留情

塞班、納瓦霍人、風(fēng)語者
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19474.html