電影的劇本大多是虛構(gòu)的，但是《一出好戲》一開始主人公公司組織員工出海團(tuán)建，竟然會(huì)乘坐一臺(tái)水陸兩棲的鴨子船，遭遇那么大的巨浪也沒有尸沉海底，而是被卷到一個(gè)荒島上，這種假設(shè)前提真是非常弱。
猜測(cè)劇本一定要這么寫的原因，大概想要排除船載無線電的存在，其次是讓情節(jié)看起來更新鮮一點(diǎn)。
假如有無線電的存在，在荒島上也可能聯(lián)系到外界，影片就根本無法進(jìn)行下去。
但是，他們團(tuán)建的目的地是哪里呢？如果是近海小島，那么會(huì)被巨浪帶到百里之外的荒島就不太可能；假如是離岸很遠(yuǎn)的小島
我給了影片三星，和許多很爛的片子一樣，但并不是說，這部片子和那些爛片一個(gè)水平，相反超出了太多。
之所以三星，也是因?yàn)閷?dǎo)演往里塞了太多的東西，偏離了一個(gè)好電影的結(jié)構(gòu)。
影片結(jié)束一看，果然，海量的編劇，每個(gè)人都把想法往里塞，作為導(dǎo)演，不取舍是不行的。
但是，黃渤作為新人導(dǎo)演，肯定和新人作家犯一樣的毛病，自己的作品哪里都好，硬是一點(diǎn)都不肯刪，這就尷尬了，過猶不及。
134分鐘的長(zhǎng)度，我在觀影期間頻頻看表，并沒有影響到他人，因?yàn)槠渌^眾也有看表和聊天的。影片的節(jié)奏太慢了。
1，首先這部電影并沒有那么好看，這是事實(shí)；
2，本片不管在評(píng)論還是營(yíng)銷號(hào)中都存在過度解讀的嫌疑；
3，不能用所謂的魔幻現(xiàn)實(shí)主義來解釋影片里眾多不合理邏輯現(xiàn)象的存在，導(dǎo)演功力不夠這得承認(rèn)，死忠粉瘋狂掩飾解釋洗白沒有意義；
4，如果是末世，人類秩序崩塌會(huì)比黃渤理想中快得多多，影片里真善美世界是為了可以上映還是刻意的取舍？
5，孫悟空和段小姐在一起了，早在文章那會(huì)我就看出來了！
6，如果一部電影在劇情上都讓人看得極其尷尬，誰(shuí)還會(huì)用心去琢磨品味思量你要表達(dá)的人性，哦哦，豆瓣表除外
一出好戲：都是四星好評(píng)？就算是童話也要經(jīng)得起推敲。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21057.html
