Well, some one said to me this is a film about money and love, but that is only what it appears to be.
I could only say this is a soso film and using the very Hollywood way to produce. Nothing special and not really inspiring. If I have to give some comment, I feel I got only the conflict between dream and reality.

看到名字，我稍微往偏黃的情節(jié)想了想。好在劇情還不錯有張有弛，讓我忘了起初那了熱燎燎的心。
美國人活的也太坦蕩了，喜歡的那么直白，看似不入流的交易，都攤開在桌面上。多了幾分平等自由，設(shè)想一下中國本土這樣的劇情，如果南金主看上一個已婚的漂亮女人，應(yīng)該不會有談判這一情節(jié)，應(yīng)該是直接往女人臉上甩錢，然后動搖然后和老公分手，然后發(fā)現(xiàn)自己不被珍視，最后女主很可能慘死。按套路往下想也沒有想到，那個男人會親自把自己的老婆拱手送到別的男人床上，當(dāng)然幾分鐘后他開始后悔

這部電影讓我想起很久以前看到的一個綜藝節(jié)目，主持人問一對情侶，問男生，如果有人用一百萬換你和你女朋友分手，要不要？男生猶豫，然后說不要。主持人又問，如果有人用全部身家來換你和你女朋友分手，要不要，男生又猶豫，仍然說不要。這個時候，女生站起來說，如果有人愿意用全部身家來這樣做，我愿意考慮。
其實(shí)很多人看這部電影，關(guān)注的都是錢與價值觀的斗爭。捫心自問，如果我落入男主角的境地，貧困潦倒，有一個人出現(xiàn)，愿意用一百萬來換我摯愛之人的一夜，我愿不愿意？我想我會把選擇權(quán)交給我心愛的人，畢竟他是要犧牲的那一個。但我估計我會很理智的告訴他，可能出現(xiàn)的后果就是我精神潔癖我接受不了另一個人碰你所以我之后肯定會抓狂會崩潰甚至?xí)质?。如果接受得了這個可能出現(xiàn)的結(jié)局，那么就去。接受不了，我們就委屈的再往社會更底層活好了。好吧，我承認(rèn)我非常自私，這樣做根本就沒有給對方一條活路，感覺怎么走怎么死的感覺。但坦誠來說，這會是我的做法。
我想很多人都會第一反應(yīng)是同意女主最剛開始的回答的：不不不，金錢是買不到人的

在看到影片的過程中就已經(jīng)有兩種猜想了：
一、上了別的男人的床，婚姻的失敗已成為必然，只是時間的問題罷了。
二、黛安娜只是蓋奇的玩物罷了，得到了她的心，便會一腳踢開。
果不其然，后期劇情部分否定了我的猜想。對于第一點(diǎn)，他們兩個人在結(jié)尾處重復(fù)了那一段經(jīng)典的對話，一定程度上已經(jīng)代表了他們已經(jīng)復(fù)合。而復(fù)合也是有條件的，一是因為戴維學(xué)會了放下，同時將那一百萬花出去了，花在了他們的美好記憶上，不再受這筆錢的折磨了；二是因為戴安娜最終明白了自己的內(nèi)心且蓋奇讓她得到了自由。
對于第二點(diǎn)

“桃色交易”Not only the proposal is 'Indecent'
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15895.html