深夜還在看柴靜的《看見(jiàn)》，正追到12章因?yàn)槔锩嫠岬降牟稍L(fǎng)了日本普通民眾對(duì)于二戰(zhàn)的想法以及本國(guó)的侵略行為感想，突然腦子里還是想起來(lái)這部電影。
感觸很深，很多人看完這部片子都在譴責(zé)電影當(dāng)中主角表達(dá)出來(lái)的思想——歌頌戰(zhàn)爭(zhēng)，支持戰(zhàn)斗。柴靜的書(shū)使得我突然很能理解為什么他們會(huì)這么想。電影其實(shí)是很客觀(guān)的，它在表達(dá)自我觀(guān)點(diǎn)的同時(shí)也毫不遮掩的向我們顯示了戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下日本民眾同樣也是生活的民不聊生，流離失所。它們并沒(méi)有因?yàn)榍致灾袊?guó)而日子過(guò)得有聲色一點(diǎn)，那他們又為什么鼓舞戰(zhàn)爭(zhēng)尼？
我想

在這世界的角落，簡(jiǎn)單清新的田園生活被摧殘，槍林彈雨踐踏著生命，普通人們?cè)趭A縫中求生，承受著沒(méi)人知曉的巨大悲痛。女主在玉音放送后情緒失控，不甘心戰(zhàn)爭(zhēng)怎么可以就這樣結(jié)束了：這一切都是為了什么？為什么要我們這些無(wú)辜的人去承擔(dān)這些苦難？而這一切到底換來(lái)了什么？聲聲哭訴戰(zhàn)爭(zhēng)到底是為了什么，信仰崩塌，過(guò)去認(rèn)為合理的東西，為之忍耐的理由，全部都沒(méi)有了，就這么煙消云散了

DS被封號(hào)了。
電影對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)？
電影對(duì)創(chuàng)作者負(fù)責(zé)。
創(chuàng)作者對(duì)投資人負(fù)責(zé)。
投資人對(duì)票房負(fù)責(zé)。
票房是什么，票房是money。
money由國(guó)家來(lái)負(fù)責(zé)。
這里根本沒(méi)有涉及觀(guān)眾，所以同理得證，電影什么時(shí)候需要對(duì)觀(guān)眾負(fù)責(zé)啦？！
很多電影不想得到惡意差評(píng)。
我同意，差評(píng)可以，但堅(jiān)決抵制惡意。
不過(guò)其實(shí)大部分差評(píng)真的是善意的。
什么？！善意的惡評(píng)，那我就更不需要了！
行吧，那你就別說(shuō)話(huà)了！
《世界角落》讓我想起了羅伯特麥基《故事》里面有一個(gè)篇章中提到的“故事設(shè)計(jì)的政治學(xué)”。

俗話(huà)說(shuō)，雪崩之中，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。軍國(guó)主義裹挾全民參戰(zhàn)。很多人是被裹挾，被洗腦。被迫。但是你幫著做炮彈，你就無(wú)辜了嗎？雖然這個(gè)電影不應(yīng)該被硬扣帽子，核心還是反戰(zhàn)的。但是還是有很多很多軍國(guó)主義的核心，隱藏在細(xì)節(jié)之中。
影片里女主對(duì)戰(zhàn)敗的歸因在于不屈服于暴力。而并非失敗于正義。這是導(dǎo)演和女主的平民視角與觀(guān)點(diǎn)。但是凡事得講個(gè)理。從晚清開(kāi)始，別人沒(méi)去你家打你??？對(duì)不對(duì)？都是你到處打。那這個(gè)結(jié)果不是該嗎？不屈服于燃燒彈和核彈。但美軍來(lái)了也沒(méi)有游擊隊(duì)也沒(méi)有巷戰(zhàn)

【在這世界的角落】謝謝你在這個(gè)世界的角落里找到了我
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13412.html