優(yōu)點(diǎn)：
1.演員演技優(yōu)秀
2.劇情構(gòu)思、細(xì)節(jié)都不錯(cuò)
3.為王瀧正顏值、演技打call，做為粉絲沒想過他在大熒幕下居然如此有魅力
4.個(gè)人很喜歡后半段的戲曲插入
5.有幾處鏡頭運(yùn)用可圈可點(diǎn)
缺點(diǎn)：
1.剪輯隨意，導(dǎo)致節(jié)奏完全崩塌，可以看出來導(dǎo)演有炫技的心，但可惜對素材和故事的掌控能力不夠，雖然他就是這個(gè)故事的編劇，實(shí)名diss
2.雖名為懸疑，但前半段兇手就出來了，而且最后反轉(zhuǎn)不夠硬核，前后割裂感嚴(yán)重，第一個(gè)兇手殺人的動(dòng)機(jī)也不夠充分，或許這一段被和諧大神剪了？
3.立意過于松散，東一榔頭

看完了，兩星給王瀧正，對，我就是他的nc粉，他在我就給正分。但是這部電影2星不能再多了，不然對不起我給3星的驚蟄。故事其實(shí)還行，就是導(dǎo)演講故事的能力太差了！時(shí)間線安排錯(cuò)亂，回憶部分基本靠猜才能發(fā)現(xiàn)丫是回憶。男主古一峰存在感太弱，感覺小舅子才是主角。而且我覺得小舅子才是古隊(duì)真愛，自己老婆懷孕都沒發(fā)現(xiàn)小舅子殺人上心。所以王老師跟女演員是真沒有cp感啊，怎么想都是桃花眼的錯(cuò)（明明是你想多）。
故事挺好理解的，主題也鮮明。就是某城市發(fā)生連環(huán)殺人案，兇手犯案手法極其幼稚

“媽媽的懷抱，是茉莉花香的?！?br>十多年后，宋昱說他仍然記得幼年時(shí)通過嗅覺捕獲到的關(guān)于母親的印記。他養(yǎng)了一盆茉莉花，將它擺在窗臺(tái)的陽光下。
海報(bào)上有一行小字，“我們每個(gè)人都是兇手”，觀影中確實(shí)可以感受到這層意思，但個(gè)人認(rèn)為相較于這句話，英文片名“vengeance is mine”更貼近全片演繹得最飽滿的部分——一個(gè)男孩的復(fù)仇。
宋昱的故事線是所有人物里最完整的，他也是在形象刻畫上被投入了最多心思的角色。私生子的身份使他的這篇復(fù)仇故事帶上了某種先天的悲劇色彩

對不起，真的沒看懂。整部片子在黑暗中前行，很壓抑，節(jié)奏又慢，讓我缺少看下去的心情。我看到了，男人對女人的欲念、丈夫?qū)ζ拮拥臎Q絕、母親對子女的殘忍、姐姐對弟弟的愛護(hù)、夫妻相對的冷漠、父親臨死前對兒子第一次也是最后一次的愛……但是，到底誰殺的？弟弟嗎？那么，那個(gè)拖地的是誰？
個(gè)人覺得不好看。

導(dǎo)演講故事的能力太差了，挺好的一個(gè)劇本，故事情節(jié)和設(shè)定也不錯(cuò)，演員們也都給力，按照時(shí)間線老老實(shí)實(shí)的拍都比現(xiàn)在好看。
導(dǎo)演偏要炫技，要運(yùn)用自己把握不住的鏡頭語言講故事，一會(huì)兒現(xiàn)實(shí)一會(huì)兒回憶，然后還有現(xiàn)實(shí)和回憶的交錯(cuò)。這種敘事方法其實(shí)并不新穎，甚至可以說很老套，用好了可以很驚艷，用得不好就是災(zāi)難，本部影片很不幸屬于后者?，F(xiàn)實(shí)和回憶沒有任何邊界和提示，哪怕畫面顏色換一下或者用一個(gè)轉(zhuǎn)場也好啊。沒有，什么提示都沒有，只能通過前后情節(jié)來猜，哪個(gè)是現(xiàn)實(shí)哪個(gè)是回憶。拜托

沒事做，隨便找電影的時(shí)候看到《六連煞 》，封面上有王瀧正就打開看了。怎么說呢，這個(gè)電影吧，也沒那么差，可是真的也不是很好看。主要的鍋就是導(dǎo)演自己的，他也是編劇。
其實(shí)整理整理，其實(shí)故事還挺豐富的。包括了幾條線：一條是貧苦出身的底層員工被辭退后連續(xù)犯案；一條是苦命的姐弟兩個(gè)相依為命長大之后，弟弟為自己受過的苦難復(fù)仇；還有一個(gè)是散漫但能力高潮的古隊(duì)長夫妻、家庭。。。。。然后中間還插入了弟弟為了復(fù)仇利用自己的同父異母的妹妹，還有古隊(duì)長和妻弟之間詭異的關(guān)系。。。。

六連煞：導(dǎo)演能力不夠，可惜了一個(gè)好故事
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21259.html