泡芙小姐上映第一天就去看了，并沒(méi)有抱有太大的期待，不指望它是一部驚為天人的改編佳作，但也想不到爛到如此慘絕人寰。
時(shí)間有限，我只說(shuō)選角問(wèn)題。
先說(shuō)張歆藝吧。IP改編的電視劇或者電影最起碼的要求就是你不能距離人們心目中的既定形象太遙遠(yuǎn)。泡芙清麗又不失輕佻的形象經(jīng)過(guò)張歆藝的演繹我只感到油膩。張歆藝的臉頰蘋果肌過(guò)于飽滿，有明顯的玻尿酸注射的人工痕跡，再加上過(guò)于健康的膚色，形似失敗的韓式半永久的小新眉，給人一種精明的市井之感，個(gè)人的氣質(zhì)完全和泡芙的角色背道而馳…而當(dāng)這樣的張歆藝，頂著一幅歷盡滄桑，故事極多的面孔說(shuō)著充滿少女情感的矯飾臺(tái)詞，無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。在泡芙和顧上婚禮上泡芙對(duì)顧上含情脈脈地說(shuō)道“我愿意”，那個(gè)時(shí)間段，我看著這個(gè)皺著八字眉狀若癡情的女演員，甚至想起了在《致青春2》中吳亦凡的尷尬表現(xiàn)。而男主王櫟鑫，從形象上看飾演一個(gè)年下男的確是合適不過(guò)了，長(zhǎng)得白，顯小，五官很清淡，連唇色都是清清淡淡的，但問(wèn)題就在于當(dāng)他和張歆藝飾演的泡芙在一起時(shí)，那種強(qiáng)烈的不協(xié)調(diào)感滿滿的都快溢出屏幕了

我是這么和朋友推薦《泡芙小姐》的：史詩(shī)級(jí)巨作，導(dǎo)演無(wú)腦，劇情堪比無(wú)極，給一顆星是我仁慈，對(duì)不起豆瓣評(píng)分的公正性…
這部電影…觀看體驗(yàn)極為復(fù)雜，一開(kāi)始慕名而來(lái)，開(kāi)頭幾分鐘我還能微笑著想，嗯，喜劇戀愛(ài)片；影片播放到二十分鐘，我開(kāi)始皺眉；三十分鐘，我一直在心中囑咐自己忍住，寫影評(píng)得認(rèn)真看完整部片子，才能不被打臉，給出客觀評(píng)價(jià)；四十幾分鐘的時(shí)候…不忍了，垃圾爛片，3.8給的不要太高…
全程完全沒(méi)有g(shù)et到編劇要表達(dá)的笑點(diǎn)…我也不管什么動(dòng)畫黨和電影黨了

在2018年春節(jié)前最后一周，是賀歲電影檔期的真空期，之前的大片已經(jīng)熱映，剩下的都憋著大年初一首映呢，所以這個(gè)周四，國(guó)內(nèi)院線是沒(méi)什么大片首映的。
所以張歆藝的這部號(hào)稱自傳式的導(dǎo)演處女作，就在這個(gè)檔期上映了，可想而知，基本上是毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的作品。
純粹從電影角度來(lái)評(píng)價(jià)，幾乎沒(méi)有任何值得點(diǎn)評(píng)的價(jià)值。自傳式，導(dǎo)演處女作？不值一提。
整部電影無(wú)厘頭，從頭到尾不知所云。
開(kāi)篇的畫外音點(diǎn)明了是要講述父愛(ài)的影片，演著演著就成了姐弟戀和私奔私定終身奉子成婚。
張歆藝再怎么故作清純

①說(shuō)說(shuō)女主
張歆藝真的已經(jīng)不適合演小丫頭片子了，她的眼神里沒(méi)有光了，把情竇初開(kāi)的傻白甜演成了裝智障的玻尿酸大姐姐。自己做導(dǎo)演給自己圓公主夢(mèng)可以，但是過(guò)年給親朋好友看看得了，別放電影院里播成不？我真覺(jué)得她何必找王櫟鑫演，直接讓老公袁弘上，這樣還可以直接當(dāng)他們小兩口婚禮錄影帶續(xù)集，留個(gè)紀(jì)念沒(méi)事拿出來(lái)給孩子們欣賞欣賞。
②劇情就是沒(méi)有劇情
各位沒(méi)看過(guò)這部電影的根本不用害怕劇透，不存在的，因?yàn)槟阒灰戳擞捌?jiǎn)介就等于看完了整部電影，劇情就像簡(jiǎn)介里那么范范的，那么大而空的

我們?cè)?jīng)都是泡芙小姐
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58036.html