我沒有持續(xù)關(guān)注《曉松奇談》，也沒有好好看過一期《一千零一夜》。高曉松、梁文道，以至于馬未都、馬世芳，這兩年，一大批文化人出現(xiàn)在各大視頻網(wǎng)站上，爭先恐后的在這方看似更自由的網(wǎng)絡(luò)天地中分享自己的觀點和品味。那些節(jié)目的制作都相對簡單，仿佛在宣告對自己文化積淀的自信：我說，你聽，就足夠精彩。
我喜歡他們中的每一個。有那么一段時間，每周我都會安排一個下午，到那家你們都知道的有咖啡的書店里，用掉整個下午的時間，讀上一本書。仿佛這樣的儀式感可以讓我確認(rèn)自己還是個愛讀書的上進(jìn)的孩子。在那些下午，以上提到的這些人，都足以填滿我并不豐盛的求知欲。
但我無法說服自己在他們對著鏡頭的干癟述說中安之若素。就像是最愚蠢的那類直男癌，在開朗的女孩兒面前談笑風(fēng)生，一見到女神卻立即局促起來；我尊重那些文化人，所以更偏愛在他們的紙質(zhì)書面前正襟危坐，然后用那些喧嘩的綜藝節(jié)目佐餐。
相對有內(nèi)容的節(jié)目中，騰訊視頻可以拿來看《鏘鏘三人行》和馮唐的《搜神記》?！剁I鏘三人行》身為傳統(tǒng)電視節(jié)目

頭一次看到這么尷尬的訪談節(jié)目，但真的很有趣
許知遠(yuǎn)身上有高曉松和丁太升的影子
帶有一種文人的酸味，帶有一種自戀的口吻，帶有一種囿于書本的高傲，帶有一種撲面而來的尷尬
但…不得不承認(rèn)，我就是想看這種尷尬的訪談，越尷尬越吸引我，許知遠(yuǎn)因為提出一些“不合時宜”的問題被嘉賓刻意回避，十分之有趣
許知遠(yuǎn)已經(jīng)算得上是“舊時代”的代表了，訪談中充滿了對新興事物的排斥和不理解，以一種帶有偏見的眼光看待周圍的一切
偶爾蹦出的口頭禪“臥槽”“他媽的”

看到蔡瀾一集。不管。不想。人會有重大的改變，也可以接受這種改變。
看十三邀是一個讓自己覺得無論如何不孤單的節(jié)目。閱讀啊什么的，其實也是包含很多的真實，即便天真片面的真實。
看完王小川一期。開始幾乎是逼著自己聽，像選擇學(xué)文科之后還是要堅持上完最后幾節(jié)化學(xué)課一樣。對于陌生而厲害的領(lǐng)域，還是希望有所了解，而不是因為武斷的偏好拒絕去看。
一些點:母親是可愛的孩子。不明白的姑娘。進(jìn)入其他的語匯?？梢越忉屢磺小７磫栐S知遠(yuǎn)很可愛?？傊橇硗庖环N極其自洽的邏輯。還有，太虛幻境。哈哈哈哈哈

又看了遍許知遠(yuǎn)和羅振宇的那期（無刪減版）160多分鐘，全程很安靜的看完。老羅是屬于那種可以說自負(fù)但都看開的人，他開頭就承認(rèn)自己是個生意人。而許知遠(yuǎn)全程被老羅搞得無語凝噎，先開始認(rèn)為這兩人格格不入，看到后面就發(fā)現(xiàn)，他們其實是同類人，要達(dá)成目的是一樣的。許知遠(yuǎn)或許就是大多數(shù)人所說的社會焦慮癥患者，而老羅則代表享受著淺薄的功利那一代人。就像許知遠(yuǎn)說的他就是唱挽歌的那輩人，可能他焦灼。而老羅說了，與其被強(qiáng)奸無法掙扎，不如享受。

2017/1/6
今日看了許知遠(yuǎn)采訪蔡瀾的節(jié)目，很喜歡。
——蔡瀾所展示的是對生活各種美好的熱愛。而愛，其實是所有事物中最強(qiáng)大和最有韌性的。
常說天下攘攘，皆為名與利來。然而人類的傳承，文化的延續(xù)，思想的迸發(fā)，卻不是僅憑幾份名利就能做到的，對美的熱愛讓人類精神不滅。你不愛生活，你怎么會充滿熱誠地為它奮斗。
許知遠(yuǎn)在視頻中是那么執(zhí)著倔強(qiáng)而純粹的一個“偽大叔”，雖然年紀(jì)不小了，卻沒有許多中年人的頹廢認(rèn)命勁。他一直像一個憂傷而容易激動的年輕人，當(dāng)他面對熱氣騰騰的火鍋

簡單記兩句看俞飛鴻這期的感想，不去詳述了。
俞飛鴻好美。特別喜歡她。
她是很讓我想到“女性主義”這個詞的人。通透，聰明，有很深的思考，很強(qiáng)的主見，但又流露出的永遠(yuǎn)是淡泊，優(yōu)雅，隨和，舉重若輕的一面。
她會很平靜透徹地說這就是一個男權(quán)社會，會用很powerful的語句去描述她對武則天的感觸，但同時又會給自己找到作為女人在現(xiàn)有環(huán)境下怎樣很好很聰明地生活，而不會去硬碰硬地沖突。
是那種，我很欣賞，很respect，但我自己不是這樣也暫時不想成為這樣的人。

《十三邀 第一季》理想與現(xiàn)實的交鋒——許知遠(yuǎn)VS.羅振宇
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22352.html