我抱著非常沉重的心情看完了整部電影，相比東野其他的推理電影小說，這部電影明顯偏向于探討人性。他提出了一個非?，F(xiàn)實的問題，也是我百思不得其解的：到底應不應該以命償命？未成年犯罪到底怎樣判決？
我可以很肯定地說，在看到父親殺了第一位犯人時，我在想，如果我是他我也一定會這么做。那種失去摯愛親人的痛苦是其他人無法理解的，只有復仇，才能稍稍平復內心的恨。
這部電影最大的人性來自于那位喪女的父親。而和我們共同思考的還有那個迷茫的警察?！拔覀兙觳皇窃诒Ｗo市民，而是在保護法律”
這是我記得最清楚的一句話，我陷入了思考，法律存在的意義到底是什么，在人性面前的法律真的不可更改嗎。
很多地方都廢除了死刑，這關乎倫理關乎人性，因為哲學上提出：每個人的生命都是珍貴的神圣的，是容不得其他人剝奪的。
我始終覺得這不科學，也許是思想還沒到達那種境界，我也許會一輩子活在狠里無法自拔。
電影里那些少年是我最討厭的人的類型，無所事事、粗魯、殘忍、變態(tài)、自以為是。完全沒有人性可言。

《彷徨之刃》正義由誰來伸張
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22864.html