大學(xué)生戀愛(ài)題材的日本動(dòng)畫里，我能夠想起來(lái)比較認(rèn)可的貌似只有《交響情人夢(mèng)》《近所物語(yǔ)》《相聚一刻》。
本片比較冷門了吧，大多數(shù)人看了幾集就棄了，話題性也很少，很難想象這是當(dāng)年大熱的《龍與虎》原作者的作品。
之所以單獨(dú)寫一個(gè)評(píng)價(jià)，并不是說(shuō)本片有多么好，今千秋作為監(jiān)督的種種缺陷在本片里暴露無(wú)遺，但只是針對(duì)內(nèi)容的話，我覺(jué)得本片還是可以一看的。其實(shí)也許是因?yàn)閯偪赐辍栋咨嗖?》的緣故吧，我不是很能理解為什么這種片子會(huì)大熱，就跟以前的很多以ntr為主要?jiǎng)∏?，以劈腿為觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的內(nèi)容的動(dòng)畫一樣，也許受眾宅男們都喜歡多女爭(zhēng)一男的這種yy吧。
本片里雖然有琳達(dá)，但就我看來(lái)，男主一直很專一，而且也沒(méi)有其他混亂的感情糾葛，只是針對(duì)失憶人格分裂這條主線，也許很多人認(rèn)為太老套的梗所引發(fā)的種種矛盾來(lái)說(shuō)，確實(shí)會(huì)有種不是很有趣的感覺(jué)。但個(gè)人認(rèn)為24集還算是比較流暢，情節(jié)推動(dòng)什么的，幾次的小高潮什么的，其實(shí)還是寫的可以的。
當(dāng)然缺點(diǎn)是可以羅列出一大堆，比如大多數(shù)臺(tái)詞用力過(guò)度啊，很多分鏡莫名其妙啊

與其說(shuō)是青春戀愛(ài)番，我更想把這部作品歸入尋找自我的范疇。琳達(dá)代表的過(guò)去的自己，與香子代表的當(dāng)下的自己，究竟哪一個(gè)才是真正的自己。
能將我的感情調(diào)動(dòng)起來(lái)、與我同步率高的作品，在我看來(lái)就是一部佳作。正如白2中，初章一周目只有感慨，初章二周目愛(ài)上和紗，closing chapter覺(jué)得身邊有雪菜也不錯(cuò)，終章義無(wú)反顧的走向和紗，我的感情隨著劇情而起伏，在一而再的改變中體會(huì)到春希的掙扎；本作中，也是類似的體會(huì)，當(dāng)?shù)弥浨靶闹袧M是琳達(dá)，我似乎變?yōu)榱诉^(guò)去的化身，對(duì)當(dāng)下的生活難以容忍

本來(lái)現(xiàn)從人物和劇情還有改編的點(diǎn)上講一下為什么這部番劇為什么沒(méi)啥嚼頭，最后發(fā)現(xiàn)，人物基本上都是全員為劇情服務(wù)的工具人，改編呢，又沒(méi)有什么亮點(diǎn)，或者節(jié)奏也很差，劇情也就最核心的點(diǎn)就是，這群人好像過(guò)家家一樣，從來(lái)都不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，劇中最大的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系居然是男主前和男主后競(jìng)爭(zhēng)身體。
不論是否承認(rèn)，戀愛(ài)番劇中的三角關(guān)系是最有看點(diǎn)的地方，不知道是不是大學(xué)生限制了作者的發(fā)揮，幾乎所有的人都避免了競(jìng)爭(zhēng)，一副和睦融融的樣子，其實(shí)這作品從男二居然對(duì)女主一點(diǎn)感覺(jué)都沒(méi)有就已經(jīng)埋下敗筆了

節(jié)奏慢的動(dòng)畫并不是沒(méi)有，很多人會(huì)看前幾集就棄掉，然后就此失去了一部真的好作品
你以為我會(huì)這么說(shuō)嗎？
兩點(diǎn)：第一，我討厭慢熱這個(gè)詞，慢熱這個(gè)詞已經(jīng)是一些節(jié)奏很爛的做品的借口。前期節(jié)奏過(guò)慢導(dǎo)致作品容易被棄在我看來(lái)本身就是導(dǎo)演和劇本統(tǒng)籌的錯(cuò)誤，并不是說(shuō)要像爆米花電影一樣時(shí)刻爆炸，即便是一般的日常片，不能通過(guò)有效的劇情推動(dòng)和小爆炸來(lái)勾引眼球正是很多所謂的慢熱神作、以及這部金色時(shí)光的失敗。
第二、有些慢熱作品的確一開始很無(wú)聊、后期變得有趣（再次申明我認(rèn)為所謂的慢熱神作都應(yīng)該叫前半部分沒(méi)做好的作品、而不是慢熱），不過(guò)金色時(shí)光并非是這種前期節(jié)奏錯(cuò)亂，而是從頭到尾節(jié)奏都在錯(cuò)亂。
因此，也許你會(huì)覺(jué)得那些幾集齊的人評(píng)論下來(lái)很粗魯，我作為一個(gè)看了全集的在此表示，他們的行為是幸運(yùn)的。
說(shuō)到金色時(shí)光就不得不提龍與虎，兩者的作者相同均為竹宮悠由子。因此拿兩部作品進(jìn)行比較也是在所難免的。我在評(píng)論改編動(dòng)畫時(shí)永遠(yuǎn)將改編的好與壞算作評(píng)價(jià)點(diǎn)之一，高還原、或小幅大幅后出彩的都可以給高分，如果但給改編成功度算分

《金色時(shí)光》觀眾反應(yīng)現(xiàn)實(shí)的作品
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23467.html