2016.03 先看《狀王宋世杰 II》，再看《狀王宋世杰》第一部，則更覺第一部各案劇情不如第二部有黃子華所飾賴三這個旗鼓相當?shù)膶κ侄剩诟靼讣兴螌τ诎讣q論技巧的發(fā)揮則更勝一籌，以下為觀看筆記。
第一案 “無尸冤案”：
此案之前有宋赴三水與曹斗雀一事，以雀名混淆人名訂立賭約讓自己立于不敗之地，其巧妙之處在于人名雀名混淆，并在賭約中只列明“若'曹'勝'宋'，則曹賠宋”（以中引號中本應指明斗雀），并未列明”若'曹'敗'宋'，則應宋賠曹“這第二種結(jié)果，如果列明，則無一方可借用人名雀名混淆來詭辯。此為作出最終決定前需先考慮到事情所有可能性，不可只見其有利，而無視其風險。
黃擲磚頭襲擊陳案，鄧買喇叭春圖致腰傷案，李買張馬至墮馬斷腿案，借用阿星高處墜落眾旁觀者瞎猜其已死亡來反證，第一案人證及原告無法確認事實真相，第二案官無膽量跳喻鄧無自知之明，他人所能之事并非已所能，第三案借用其馬為母馬，引男女授受不親之理反證。法理上第一案人證為重要證據(jù)，無可辯駁。第二案第三案中消費者雖無自知之明
電視劇《狀王宋世杰》有一個前身，就是周星馳主演的經(jīng)典公案喜劇片《審死官》，講述的是廣東第一大狀師宋世杰為民伸冤打官司的傳奇故事，原作在當年取得了不小的成功，又是拿大獎又是票房破紀錄的，可惜長度有限，案件不夠復雜，對于這位“狀王”的塑造不是特別的給力，于是幾年后，由張達明主演的電視劇版本橫空出世，延續(xù)了電影的那種夸張搞怪風格，把“狀王”描述得更加令人神往，故事精彩紛呈，人物也有血有肉，背景則置于清朝同治年間，慈禧太后和曾國藩等歷史上的大人物的活躍也把劇情帶入了高潮。
張達明版的宋世杰在長相上就是一副尖嘴猴腮，十足的古靈精怪，比之周星馳不遑多讓。他與周星馳版本“狀王”相比，其優(yōu)勢在于，公堂之上的他，能夠在為民請命時的一腔正氣與面對對手時的狡黠之間圓潤自如地進行轉(zhuǎn)變，而非一昧地使用夸張的面部表情。當劇情進入轉(zhuǎn)折點，各種緊要的關(guān)頭到來時，張達明的表演風格更加容易打動觀眾。周星馳的《審死官》是一部爆笑的古裝喜劇，而張達明的《狀王宋世杰》雖然也有很多令人噴飯的情節(jié)，但是真正讓觀眾入戲的
這樣潮濕悶熱的夜晚，你不知道有多少故事在街道上行走，走走停停，又停停走走．有的剛開個頭，有的將要收尾，還有的正在中途．這便是香港的夜晚為什么總是跌宕起伏的緣故，……多少出悲歡離合同時演出．"這樣潮濕悶熱的夜晚，你不知道有多少故事在街道上行走，走走停停，又停停走走．有的剛開個頭，有的將要收尾，還有的正在中途．這便是香港的夜晚為什么總是跌宕起伏的緣故，……多少出悲歡離合同時演出．"
還是以前的港片好看啊。演員順眼，劇情也緊湊。翁虹以前并不算漂亮啊，站在郭藹明邊上就更加沒光芒，甚至陳少霞都顯得比她生動。
狀王宋世杰：細節(jié)不值推敲，當做口水劇看就好！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23583.html
