嘻嘻，改了之前的感覺。重新寫過。
第一次，第二次都覺得此片偏重于商業(yè)的味道，所以用了華麗的背景來渲染了故事。感覺比較煽情。
也看了很多同樣的點(diǎn)評。大家都說的有道理。
今天看完了原著的節(jié)選本，也是中間比較精華的部分。
再次回去看一下電影。
別有一番滋味。
小說本著故事的發(fā)展來推開故事，細(xì)膩而自然的娓娓道來。
而電影則改頭換面的節(jié)選故事，加以粉色。作為商業(yè)的片子。
其實(shí)兩者都是有自己獨(dú)特的位置。
或者個(gè)人的喜好吧。
我都喜歡。
另外，早前我看到有人將三島的《豐饒之?！繁茸鑫覈摹?a href="/w/id144448.html">紅樓夢》。我覺得有點(diǎn)荒謬。
要么貶低了日本如果最好的作品就是《豐饒之?！返脑挘且彩潜容^讓我失望。
我并不是否定了《豐饒之海》的藝術(shù)價(jià)值，它的高度是備受肯定的。
但《紅樓夢》的藝術(shù)境界是獨(dú)特及其寄龐大和深奧，甚至蘊(yùn)藏里面的并可以帶給人遐想更甚一輩子追查的事情，并不能用它之可以攀比。比不了。
自己覺得那位國人的說法讓我有點(diǎn)生氣。

【春雪】漫天之白雪，輕沾濕衣帶——巖代太郎的配樂
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25346.html