我前幾天才看，真的覺得比較差，故事的框架還不錯，王小帥很聰明，講述了一個特殊年代里殘酷青春的故事，那種時代背景使這部電影的特異性得以突現(xiàn)。但其中的表現(xiàn)蒼白干癟，含蓄的風(fēng)格王小帥玩得并不好。主角高圓圓氣質(zhì)雖然成為了影片的亮色，但演出并不出色，性格不飽滿,顯得特別呆。由于表現(xiàn)的乏力，雖然導(dǎo)演在結(jié)尾安排了小根的死亡，但在這個結(jié)局中，我看不出她和小根之間有多么深的感情，也看不出有多少愛情的價值毀滅在里面，導(dǎo)演所要表現(xiàn)的殘酷青春并不見的給人多么殘酷的感覺。倒是那個上海老知青的回城亢奮勁頭有了喧賓奪主的意味。而他唯一能讓人感到他是上海人的就是他吵架的時候，無意中講出的幾句上海話。我覺得時代的背景表現(xiàn)還可以用貼標(biāo)簽的方式，但具體到人物塑造上，單憑這種方式表現(xiàn)只能說明導(dǎo)演的小兒科。我覺得是吳軍才是劇中塑造得最成功的人物，他的鮮明個性給人以深刻印象。不知道為什么，除了《扁擔(dān)姑娘》以外，我一直不太喜歡王小帥的電影，包括他的《十七歲的單車》，很假的感覺。

高圓圓的家人都想回上海，但高圓圓有了自己喜歡的人小根。在影片中沒有多少語言，只有默默等待和吹口琴的行為來表現(xiàn)他對青紅的愛意。就連買的紅皮鞋也是偷偷放到青紅的書箱里。話說高圓圓穿著紅皮鞋走路算是本片最大的亮點了，最后導(dǎo)演安排了一場刑事案件，讓小根死了，青紅回了上海，從時代來看這個選擇無比正確。電影真的很悶。

《青紅》D9內(nèi)封
［img］http://mil.eastday.com/eastday/enjoy/xw/ysxw/images/00294332.jpg［/img］
進軍嘎納電影節(jié)的封面《shanghai dream》
才下了《青紅》，非常認真看完，失望呀……感慨呀……實在忍不住罵上幾句。
記得cctv大宋提刑官廣告里，宋提刑就說過：看了，多說好話，覺得咱們片子不好，也不要批評太厲害，留些情面。
看看人家電視劇行業(yè)混得那么好，說話還這么客氣。
中國電影行業(yè)呢……哎……
我就喜歡謙虛那種，至于《青》就多給一些批評吧！目的也是為了中國電影和中國導(dǎo)演未來成長快樂。
先列一個提綱，明天再寫。
［b］老吳是個北方人［/b］
會說幾句上海話就是上海人嗎？
上海人有自己鮮明的性格特征。
如果問那個年代的上海人，會放棄戶籍關(guān)系奔向上海嗎？
我估計上海人都會考慮用其他辦法離開西南三線企業(yè)，回到上海城，唯獨不會選擇放棄單位、放棄戶籍這個笨辦法。
這種選擇到像是北方人的所想所為。
如果問那個年代的上海人

看了《青紅》。莫名的傷感。
片中有幾句話我印象十分深刻。一個是青紅站在山上對小珍說“這里是我們的家呀。”一個是珍珍說：“可那女的是農(nóng)村來的。”……
個人覺得這個電影討論了一部分關(guān)于“根”的問題。上海人的后代生于貴州長于貴州，他們就算是貴州人。如果老是追溯父母的戶籍的話，我們現(xiàn)在誰也弄不清自己是哪里人了。新一代的“上海人”，她們對上海一無所知而對他們成長的土地懷有感情。他們在那里愛過、快樂過，他們留戀那片土地。而對于他們的父母，送孩子回上海是他們挽回“自尊”的唯一希望。他們瘋狂的想要找回昔日的臉面。從人類進入奴隸制開始，我們就不曾停止過對豪華和榮耀的追求，和對自己留下深情的土地的割舍。也是如此，上海才誕生。它寄托了一切有關(guān)人類本性的“夢”。由此又可以看出小珍的那句話的心理來源，和“SHANGHAI DREAM”也是極其相似的——無非也是那個“夢”。這是我們幾十年都沒有擺平的思想，也是我們一直延續(xù)至今的“夢”，為了它，我們奔波在異鄉(xiāng)，經(jīng)商，考學(xué)，打工，漂泊……因為它，中國呈現(xiàn)出了現(xiàn)在的樣子。

《青紅》：80年代人的反抗精神
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58394.html