《十四分之一》原著的單元故事都有各自不同的環(huán)境和氛圍，個(gè)中懸疑感各有不同，都是獨(dú)立的小故事，但電視劇的“講述式”表現(xiàn)，讓人非常出戲，不知道的以為誤入《檔案》，加之故事畫面和作家講述（有的像獨(dú)幕劇有的像朗誦...）的穿插處理，以及講故事過程中其他作家的“現(xiàn)場彈幕”，都讓故事整體很破碎，原著很緊張刺激的情節(jié)全程表現(xiàn)缺失，而且丟失了作為懸疑故事最吸引人的驚悚、懸疑感和探索欲，很多細(xì)節(jié)和草蛇灰線也因此喪失。另外，大多數(shù)演員演技不在線，略浮夸做作的臺詞降低整體質(zhì)感$#

第一二集屬實(shí)無聊，劇情挺簡單，懸疑片愛好者很容易推斷，編劇功力不夠，導(dǎo)演不錯，剪輯得還可以
看完大結(jié)局來評，看到大家的評論覺得很驚訝，怎么這么低分。。我看過小說三分之二左右，用小說原劇情來拍完全不行，不是長度問題，小說原劇情那些人講故事抄襲了很多電影和其他小說，這樣拍肯定會被說抄襲的。另外一個(gè)就是演員的問題，確實(shí)有個(gè)主要問題就是女演員顏值不夠，演技也不能說特別高。女主其實(shí)算是沙加吧，她算是女演員中演技高的了。長得比較舒服的女演員就是她，魚池成，雯子吧。其他整容臉太嚴(yán)重了

是貓貓翻出來看的劇。還是企鵝的VIP劇。
真的是……一言難盡。期間我在書店居然看到了原著小說《必須犯規(guī)的游戲》。雖然懸疑偵探小說不是我的領(lǐng)域，但參照現(xiàn)在改編成影視劇的各類小說，想來也該是細(xì)分領(lǐng)域評價(jià)頗高的小說吧。
以前，我以為電視劇不好看純粹是劇本差……但看完這部劇，我覺得原因可能是多方面的吧……
【劇透開始】
古岱警校畢業(yè)入局實(shí)習(xí)，期間牽扯進(jìn)了一樁連環(huán)失蹤謀殺案。懸疑小說領(lǐng)域的頂尖作者全部失蹤，到了一個(gè)神秘人組織的游戲內(nèi)，所有人被困在一個(gè)有水有電能吃能睡的大倉庫內(nèi)

如果看過原著，不建議收看，如果原著是9.5分的話，那么這部劇頂多5.5分，首先：原著里最出彩的每個(gè)作家的故事在劇里一筆帶過，或許編劇和導(dǎo)演還沒到那個(gè)火候，無法還原原著里每個(gè)故事懸疑氣氛和精彩之處，所以這些故事都做了簡化和平敘的處理，致使劇集看上去緊湊，其實(shí)情節(jié)相當(dāng)拖沓！其次：外線另加入一個(gè)警察側(cè)寫師的故事路線，這無關(guān)主線的內(nèi)容竟然占每集將近一半的時(shí)間，確實(shí)有點(diǎn)舍棄精華，增加糟粕的意思！所以我建議看過原著的人別報(bào)太大希望了，沒看過原著的去看或者聽原著，那完全是差了不止幾個(gè)檔次……

先說一下本人情況:
沒看過原著。比較喜歡看懸疑/推理/犯罪之類的題材。并且在看此類劇的時(shí)候不會追求自己當(dāng)偵探超過主角和編劇，只是以純欣賞的角度加上一些鏡頭語言的暗示瞎猜。
所以僅從觀看角度上提出一些讓我不適的點(diǎn)，僅供參考。（人設(shè)/演技方面）
在騰訊第一集底下看到導(dǎo)演留言，有了心理準(zhǔn)備，但還是被演員們震驚到。
1 男主角，這大概是我記憶中最讓我反感的男主角了（大概是原著的設(shè)定問題）本劇男主把討人厭的設(shè)定發(fā)揚(yáng)光大，讓我們看到20多歲的大學(xué)畢業(yè)生也能有這種浮夸的油膩感。

低俗！《不能犯規(guī)的游戲》高能燒腦不斷，拍出懸疑片的高級感！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26593.html