時長兩小時的電影，要不拖沓估計有些難度吧。里面的美女挺養(yǎng)眼，劇情整體來看，還算不錯的。有很多人說結(jié)局光靠一句話來否定前面的劇情很牽強，但是前面有幾處我就覺得有點怪的地方，倒是結(jié)局點出了那句話，才恍然大悟，比如男主變身后第一次去接那小孩子，他的表情很奇怪，幾乎一下沒認出這孩子，那時候我就覺得怪怪的，不過沒多想......所以不算牽強。巧妙的安排的說。。。。

起初感覺還是部不錯的動作片，欣喜的看到了假扮DON這一段故事開始令我糾結(jié)著要不要看不下去，幾度欲放棄，然而老不甘心一部獲過獎的電影不應該這么爛才對，為此帶著一個“假扮的DON的行為舉止完全跟真的如出一轍”，和“一位新手如何在短期之內(nèi)變成高手”的疑問斷斷續(xù)續(xù)看到結(jié)尾處。此時我口中不禁奔出“太他媽抄蛋了”這幾個字眼，被壓抑那么久得疑問頓時明白了。好吧，因為結(jié)尾我決定再看從頭看一遍。

發(fā)現(xiàn)這里的評論好像都不是在說這部電影 于是寫點 以便大家日后好參考
這部電影是典型的商業(yè)電影 所以不要去追問他到底闡述了什么意義 我覺得看了以后覺得好看就已經(jīng)滿足要求了
需要說明的幾點是：
這部電影要是在中國肯定上映不了 原因很簡單 那個極富喜劇色彩的結(jié)尾完全不符合中國電影局一貫的做事邏輯 完全違背社會主義正義戰(zhàn)勝邪惡的原則
電影里面設置了相當多的懸念 頗具希區(qū)柯克的懸念風格 總是在誘拐觀眾成功以后迅速地顛覆觀眾之前所有的假設 這一點是影片成功的重要原因之一 也許觀眾們習慣被善意地欺騙
不知道為什么會有人把這部電影的關鍵詞填得這么匪夷所思 一點恐怖和驚悚的感覺都沒有嘛 警匪題材和動作題材確實是比較恰當?shù)?br>這部電影也是典型的印度電影 首先在結(jié)尾安排上面就體現(xiàn)了整個東方電影對于好萊塢的逆反 另外大量的印度歌舞 情節(jié)似乎暫停了似的歌舞表演方式也許會讓有些人不習慣 當然，現(xiàn)在的印度歌舞不僅僅停留于抒情 也和情節(jié)有關聯(lián) 從歌詞上可以略知

這個系列應該是Shahrukh Khan比較知名的作品，原名就是主角名DON，有趣的是電影名還包括「追蹤再現(xiàn)」、「奪面煞星寶萊塢」，當中我最喜歡的還是DON。
主要是由于，這整部戲，就是圍繞著DON這個主角，這個角色非常有魅力，特別是，身為主角，他完全不是個好人，是個徹頭徹尾的大壞蛋，無惡不作、殺人不眨眼；女主角則是嘗試抓捕他的臥底警察…
這個設定原本不會這么有趣，但是，劇情中加入了跟DON長得一模一樣的平凡少年，而警察，不走正規(guī)路線，而是嘗試讓這位少年取代、扮演DON…

據(jù)說本片人物、情節(jié)、歌曲很大部分來自1978年的版本，即寶萊塢兩大王牌編劇Salim Khan和Javed Akhtar合作，由Amitabh Bachchan主演的《Don》。對于沒看過原版的人來說，已經(jīng)找不出時代痕跡，完全符合了新一代觀眾的審美需求。
導演Farhan Akhtar是原版Don的編劇之一 Javed Akhtar的兒子，他在聽老歌的時候偶然聽到了Don的主題曲，回想起自己年少時是多么迷戀這部電影啊，于是產(chǎn)生了翻拍的念頭。新版重寫了一小部分但是至關重要的情節(jié)，令本片與原版形似但神不似，可以說青出于藍，給觀眾意外的驚喜。
除了情節(jié)和歌舞致敬甚至照搬原版之外，Don身上有很多細節(jié)都有大B的影子，但兩者最大的不同是，大B是以正派演反派，而沙沙是以反派演正派，雖同樣出彩但觀眾總會有比較。十年沒演過反派又熱愛動作戲的沙沙，在經(jīng)典角色之上創(chuàng)造出了屬于自己的風格，讓充滿邪魅之氣的Don帥出天際。畢竟“抓住Don不是很難”，翻拍也不是很難，沙沙很經(jīng)典的兩個角色：Devdas和Don，分別翻拍自寶萊塢兩位不同時期的一哥Dilip Kumar和Amitabh Bachchan并且大獲成功

美女很養(yǎng)眼~導演很牽強~前面的情節(jié)雖說不是很流暢但是可以接受。，因為目前來說我們大陸{天朝}王國沒有這樣的的題材和電影。就拍出來這樣的電影也會被廣電局的老爺給大卸八塊~后面的結(jié)尾可以感覺都是導演不想給大家個皆大歡喜的局面，或者是想體現(xiàn)出自己的與從不同吧。零時改加的~所以沒有什么鋪墊~只是 一句話 我喜歡小野貓 牽強了點。不過電影看起好看就行~

“追蹤再現(xiàn)”前面實在是有點拖沓，但后面劇情比較緊湊。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27757.html