我動畫漫畫都看過，兩個版本之間的差異是很大的。很多人為了圖個方便而去看動畫，實際上動畫是以內(nèi)藤早期的短篇設(shè)定為基礎(chǔ)，和漫畫正篇的人物設(shè)定特別是主角vash出入很大，中后期劇情基本上是原創(chuàng)，少了很多嚴(yán)肅發(fā)人深思的東西，結(jié)構(gòu)也比較簡單，整體給人的感覺有些淺薄，特別是vash好色的設(shè)定讓人不能忍受。不過也有亮點，op和ed做得相當(dāng)帥氣，畫風(fēng)也比較好地還原了原著。
漫畫情節(jié)相對比較殘酷，作者擅長以充滿哲理的語言講述人與環(huán)境應(yīng)有的關(guān)系、對待生命和生活的態(tài)度，同時他也善于構(gòu)造富有獨特美感的畫面，最為典型的就是wolfwood死去時以前養(yǎng)他的人們離開時從飛艇上灑落紙片，而和vash喝著離別酒的wolfwood在感受到大家無形的陪伴后死去的場面了。
作者內(nèi)藤構(gòu)造的世界并非以現(xiàn)實世界的某一地區(qū)為基礎(chǔ)，然而我們卻感到無比的親切，因為貧困、疾病、戰(zhàn)亂、犯罪的存在還有人的自私和對錢財?shù)挠谀睦锒际且粯拥?。他在漫畫中不斷想表達(dá)的對人們互相關(guān)愛的渴望，對人們生活水平提高、世界上不再有貧困的渴望

漫畫沒看過，原來只想最多打三星，最后那一星是慰勞自己的，我竟然花了一天，去刷完了這部。心累。。。。。。
其實這部劇本該很有潛力，人設(shè)，世界觀都屬上乘，但這劇情平庸的簡直讓我沒想法啊。前半部玩單元劇，作為一個單元劇的狂熱粉，我很期待，然后，，，就沒有然后了。除卻第三集法修和制槍匠的相識相知處理的比較大氣外，其他的不都一個套路嗎，主角碰上麻煩事，開始展示人格魅力。
劇情方面我說不出什么了，實在沒什么。內(nèi)涵方面倒還有些亮點。我是在土豆上看的，不少人都在留言抨擊男主圣母光環(huán)。對于男主，我完全看錯了，我原來以為是spike同款型男，太陽鏡，紅長袍，銀手槍，不羈的浪子啊。。然后，我發(fā)現(xiàn)他是一個多愁善感的理想主義者，法修真的很孩子氣。他的不殺主義能夠奏效僅僅是因為他的強(qiáng)大，他的強(qiáng)大足以容許他抉擇別人的性命。這種主義完完全全沒有為普通的人設(shè)想，所以當(dāng)法修一個人身體力行的去實踐時，我對他充滿敬意，因為我覺得這并不是圣母，而是一個人在看多了殺戮后走向了和麻木相反的另一端

一個滿是黃沙的世界。一個相信愛與和平，沒有任何人有權(quán)利奪走他人生命，于是從未殺死一人的神槍手的故事。
平靜的生活總是被打破。總會有人無緣無故地死去。死去。暴力充斥其間。主角相信愛與和平。但他無論走到哪里帶去的都是災(zāi)難。他堅信沒有人有奪走他人生命的權(quán)利。但卻又無數(shù)人因為他的信念而死去。這個滿是大漠的世界滿載著痛苦啊。希望在哪里呢？但即使現(xiàn)實如此，盡管痛苦摧毀了自己的世界。依然相信。
人有權(quán)利奪取別人的生命么。從博愛的角度來說，沒有吧。畢竟現(xiàn)代社會的支配價值觀是人人平等嘛。而生命則是每個人權(quán)利的底線不是么。這是一種多么理想的狀態(tài)。但是現(xiàn)實如何呢。你真的能夠如此理性地去對待每一件事情么。人類某種程度上可以說是一種軟弱的生物，因為每個人的世界都需要依靠他人來構(gòu)建，沒有多少人是徹頭徹尾的一個人，總有著一些人對他而言很重要，他的世界便有一部分是為這些人而存在的。那么他的世界便會隨著這些人的逝去而崩潰，因為那是極端的痛苦啊。若是有一個人使你的親人、朋友、鄰居等等所有身邊人都死去

分析一下法修和牧師兩個人身上的Christianity。
法修，人形Plant，Plant是人類無法理解的宇宙中高等能量，化成人形的高等智慧這一點和基督的道成肉身有所重疊。但法修的定位并不是救世主，雖然他確實成為了許多人的救贖。他不殺人的理由恰恰是因為他不覺得自己在萬人之上，不覺得自己有理有審判任何人，同時也是因為一種普世的愛，愛每個生命。
牧師，背著十字架的保鏢。他非常清楚自己的罪，雖然不為其辯解但一直在用各種理由將其正當(dāng)化。他用十字架保護(hù)自己和所愛之人，也不惜用十字架去傷害其他人

“槍神”DIRTY HERO
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27794.html