前端PS：對(duì)電影所描述的本段歷史有興趣的觀眾，可以跳過(guò)本人的評(píng)論部分，直接下拉到黑字加粗部分，那是從歷史角度對(duì)本電影的講解~
剛看了半個(gè)小時(shí)，差點(diǎn)看不下去，并不是看不懂，而是對(duì)這段時(shí)間的歷史太過(guò)了解了。司馬遼太郎的這部小說(shuō)我也看完過(guò)，劇情很緊湊，但也不是這2個(gè)多小時(shí)能夠講清楚的，畢竟這是歷史題材的作品，很多時(shí)間節(jié)點(diǎn)、事件原委都是需要表現(xiàn)出來(lái)的，這樣觀眾才能看的明白。
這部電影的開始，導(dǎo)演是用簡(jiǎn)單倒敘的手法，用關(guān)原之戰(zhàn)前石田三成的回憶，講述了石田三成成為豐臣秀吉秘書的經(jīng)歷

如果不熟悉日本的這段歷史，恐怕很難能看得明白這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)當(dāng)時(shí)的影響吧。影片中對(duì)人物的設(shè)定跟山岡莊八寫的《德川家康》里面完全不一樣，可以說(shuō)對(duì)兩派人的描寫完全相反。書中石田三成發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和德川家康的目的完全不在一個(gè)層次上，前者是為了自己心中的私欲，后者是為了天下大義。果然德川家康在日本人心中的形象還是奸詐些。
凡是涉及到歷史事件的影片很難不讓人對(duì)應(yīng)到真實(shí)的歷史環(huán)境中去，我看的時(shí)候都在努力的把影片中的人物情節(jié)和書里面的描寫拼湊對(duì)應(yīng)。但是人物設(shè)定的巨大反差還是讓我有些意外。

雖然是站在石田三成角度拍，感覺他依然不是正面人物，打著正義的旗幟演著標(biāo)準(zhǔn)的小人。
日本的戰(zhàn)爭(zhēng)戲可以這么兒戲嗎？不是說(shuō)是史上最大的戰(zhàn)役嗎？咋整的跟農(nóng)村打群架一樣？
那個(gè)忍者的感情戲是個(gè)啥玩意？突如其來(lái)的表白已經(jīng)很懵逼了，這邊說(shuō)我最愛你，但立馬大轉(zhuǎn)折，說(shuō)老子有妻子和五個(gè)孩子，跟你在一起就是背叛他們，所以咱倆世界漫游去吧？世界漫游是驢友就不是背叛了？這是什么邏輯？？？
最后是吐槽高潮，島左近讓石田三成跑了，自己英勇赴義，那個(gè)有病的盟友也死的很英勇

“關(guān)原之戰(zhàn)”音尾琢真新作，演員好評(píng)，音樂好評(píng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28154.html