《火燒島》
個(gè)人觀影隨筆，非正經(jīng)影評(píng)
劇本打磨的不夠，可能導(dǎo)演拍電影的時(shí)候，已經(jīng)不像新晉導(dǎo)演一樣把電影內(nèi)容看的那么重，沒(méi)辦法，畢竟大腕這么多，噱頭也多，顯然成了一門赤裸裸的生意，不然一手好牌，打得稀爛！
電影的主角多沒(méi)問(wèn)題，但使用不當(dāng)就很難受了，梁家輝，劉德華，成龍，洪金寶，光這4個(gè)人，完全不知道該把重心放在誰(shuí)身上？以至于就像每個(gè)人只是在這電影里串個(gè)場(chǎng)似的，一盤散沙，另外在監(jiān)獄里的戲?qū)嵲谑翘L(zhǎng)了，打斗戲都不夠看的，最后那一場(chǎng)槍戰(zhàn)，說(shuō)實(shí)話像一個(gè)彩蛋，還不夠我塞牙縫呢

首先，如果同樣的劇情、對(duì)話，不需修改直接翻譯，好萊塢只包裝后期效果，60%的人會(huì)打4星。我們就是不習(xí)慣說(shuō)中國(guó)話的中國(guó)人演繹看似好萊塢的劇情。baidu一下就知道，獄中劇情有很大程度是內(nèi)部人士口述的，編劇的作用其實(shí)，嗯，有些事不用說(shuō)得太細(xì)。
Runtime:Hong Kong:93 min | USA:96 min | Taiwan:125 min，我看的是某地方臺(tái)“粗心”剪輯過(guò)的，加上廣告的時(shí)間都不到90分鐘，盡管如此我都愿意給4星（我會(huì)找到125min版本的！）。換臺(tái)的時(shí)候，因?yàn)榭吹搅杭逸x，然后過(guò)了一下出現(xiàn)了洪金寶越獄的情節(jié)，真的覺(jué)得編劇的智商。。不過(guò)，幾位大哥還是很敬業(yè)的，劉德華的帥，梁家輝的沉著，成龍的招牌功夫，洪金寶的搞笑，幾位寶島演員幾乎本色的演出，讓我繼續(xù)看下去。終于忍不住還是baidu了劇情（地方臺(tái)的神剪輯讓我著急?。：么踉僭趺醇糨?，加上廣告也要填滿90分鐘啊，說(shuō)明電影編劇也是忍辱負(fù)重（最近看了 低俗喜劇，忍不住吐槽一下）。
劇中沒(méi)有任何基情，完全是男人之間的勇氣、執(zhí)著、友情、親情、愛(ài)情、惺惺相惜的直白體現(xiàn)，可惜，就是包含太多的正能量

剛剛看完一部全明星電影《火燒島》。這部1990年的電影，首先要提的就是演員陣容：
梁家輝、成龍、劉德華、洪金寶、高捷、張國(guó)柱（張震他老爸）、庹宗華、琦琦（任達(dá)華老婆）王羽（臺(tái)灣黑社會(huì)大哥）?？吹梦已劬Χ贾绷恕?br>導(dǎo)演是朱延平，年初給周杰倫導(dǎo)演《大灌籃》的那個(gè)臺(tái)灣人。
沒(méi)有辦法評(píng)說(shuō)這部電影的優(yōu)劣，尤其我這樣已經(jīng)養(yǎng)叼了的胃口，評(píng)論一部18年之前，一群現(xiàn)在大哥級(jí)的明星當(dāng)年初出茅廬時(shí)候的片子，實(shí)在不知道怎么開口。梁家輝年輕得讓人不敢認(rèn)，成龍青澀得好像房祖名，洪金寶一點(diǎn)都沒(méi)有大腹便便和滄桑痕跡……甚至從片中，你能看出不少黑社會(huì)的影子，那個(gè)最后息影的王羽，就連在電影里坐牢，都是一副老大做派……
我是因?yàn)檫@一串名字才往下看的，一直看到梁家輝在小黑屋里，咬死不把庹宗華供出來(lái)那段戲的時(shí)候，終于承認(rèn)，這部上個(gè)世紀(jì)的電影，并不是一部傳統(tǒng)意義上的商業(yè)爛片，即便它具備了所有商業(yè)爛片的元素。小黑屋這段戲，幾乎照抄了《逃出惡魔島》（《Papillon》）的情節(jié)，雖然沒(méi)有拍出Papillon的意味深長(zhǎng)

《火燒島》開始因?yàn)檠輪T陣容，然后。。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20535.html