我在這里分享下自己的一些偏見
如果那天是 邦（甄子丹）去追可樂 大概不會對可樂動私刑。邦的作風(fēng)最后整組背鍋，也不會為保全小組違背警察違背自己原則 ，這一點飯局軟硬不吃，還有再怎么糾結(jié)也沒在法庭說假話可知。
邦自始至終都保持著自己的原則，身炸彈人定時器到點前都沒放棄。但敖動私刑這個行為讓他很被動了。接著邦 當(dāng)著任達(dá)華面說的辯詞，何嘗不是敖想說的，只是他們倆的遭遇截然不同 一個被上司拋棄，未婚妻離開，只剩下同病相憐的四兄弟。 另一個有家有室 有責(zé)任同事一起擔(dān)
開門見山，電影《怒火·重案》，生猛爆裂、簡潔明快、干凈利落，火爆與純粹并行，刺激與熱血并存。這才是最“真”的陳木勝。
所以借著談?wù)撨@部電影的同時，也要暢談一下已故導(dǎo)演陳木勝。
2020年8月23日，導(dǎo)演陳木勝去世，終年58歲，這對華語影壇是一個很大的損失。個人認(rèn)為，他是最早將當(dāng)代警匪片模式引入港片的導(dǎo)演之一，也是華語最會拍動作、槍戰(zhàn)片的導(dǎo)演之一。
1996年，已經(jīng)拍攝過《新仙鶴神針》《天若有情》、電視劇《精武門》，在圈子里小有名氣的陳木勝
喜歡這個結(jié)局。我不希望阿敖能贏，也同樣不愿意看到他被生擒。
阿敖最后從高出跌下，倒在圣母的懷抱。真真是個體面人了。
撇開謝霆鋒的顏值……對不起，真的很難撇開。都怪導(dǎo)演，我懷疑他是不是故意的。
說正事。
阿敖是悲情的，被上司壓迫然后拋棄，被拼命救下的富商像抹布一般用完就扔，而自己的好兄弟也不肯作偽證把自己送進(jìn)監(jiān)獄，進(jìn)監(jiān)獄后又被自己抓的犯人毆打毀容（有可能喪失性功能）……
有人說他殺富商/殺上司都能理解，但是殺其他警官/阿邦/未婚妻/普通路人，讓人無語。
不知道為什么
可以看！近幾年里引進(jìn)的港片佳作！有港片的那個味兒了，當(dāng)然這個題材也是港片的舒適區(qū)。人物關(guān)系也是熟悉的味道。小謝在里面很帥！不是耍帥是真帥。甄子丹這個人就很偽善。一切都是因他而起?？鄯衷诮Y(jié)局，不符合我認(rèn)為的港片。應(yīng)該是為了引進(jìn)迎合了壞人必須得到懲罰的標(biāo)準(zhǔn)。真港片就不該死??！進(jìn)去了還可以來個第二部不是！
謝霆鋒和甄子丹分別代表了兩條主線，這部電影里，謝本身是一名警察，在行動過程中，收到了上級下達(dá)的指令，所以在最后處理罪犯的過程中直接致死，站在黑白(包含對正義的選擇，和法律對黑白的審判結(jié)果)之間的謝一個致命的舉動最終將自己和兄弟都帶向了被審判的位置。
而甄的出場一個貪腐的飯局就交代了甄是一個剛正不阿且不懂變通的角色，在甄身上，沒有太多的情感參和，他的價值觀里是非黑白很明確，只說實話，堅持初衷。以至于在謝的審判過程中，即使他心中有千萬的不忍仍舊選擇了說事實。
被救的富豪$#
8年前，陳木勝在另一部被影迷交口稱贊的警匪片《掃毒》中借張家輝之口講出了那句經(jīng)典臺詞：段坤我吃定了，耶穌都留不住他！8年后，陳木勝在他的最后一部作品中又以謝霆鋒之口再次說出了文題的這句話：如果今晚有誰連累兄弟，耶穌我都不給他面子！
不得不說，聽到這句臺詞時，再聯(lián)想到已經(jīng)去世的Benny Chan，難免有些唏噓，似乎如同宿命一般。
當(dāng)然，你得看粵語版本，才會有這樣的體會，因為國語配音的是“老天爺”而不是“耶穌”。因此，如果你所在的地區(qū)具備這個條件的話
【怒火·重案】打動人心的動作片 各方面素質(zhì)尚可，但成片質(zhì)量較差，大膽質(zhì)疑一波。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1757.html
