一個(gè)退休警察，為了供養(yǎng)在家庭悲劇中生存下來(lái)的女兒，做了一份清潔工，幫人清理命案現(xiàn)場(chǎng)。多么有新意的開(kāi)端和絕佳的切入角度！可電影卻在嘗試制造“懸疑”的失敗中，丟掉了故事的深度。
影片中，許多該展開(kāi)的情節(jié)沒(méi)有展開(kāi)：我不得不倒回去聽(tīng)主人公講述他妻子的故事。聽(tīng)了三遍，依舊不明就里。女兒目睹媽媽悲劇的殘忍，也是匆匆一言帶過(guò)。跟這形成對(duì)比的是，無(wú)用的鏡頭又太多，催人入眠。電影開(kāi)端被喚起的欣喜，讓松散的結(jié)構(gòu)折騰得蕩然無(wú)存。
不過(guò)，看這個(gè)電影的最大的收獲是，對(duì)血案現(xiàn)場(chǎng)血跡的“抗擊打度”大大提高了，“Cleaner”清洗現(xiàn)場(chǎng)的鏡頭被處理得光滑流暢，極像用“威猛先生”噴灑油煙機(jī)上污垢......紅色的、充滿生命痕跡的“血”被化學(xué)物質(zhì)稀釋后，呈“無(wú)機(jī)”狀態(tài)緩緩流走，稀松平常得很。這時(shí)，旁白卻充滿感情，厚重地講：一個(gè)人死去，收拾殘局的只有他的家人.......，你會(huì)覺(jué)得：這個(gè)電影超級(jí)“裝”，超級(jí)裝“深沉”。
這樣一想，修改方案似乎很簡(jiǎn)單：要么，冷靜地黑色幽默下去；要么淋漓地順著傷口切割下去；實(shí)在不行，安排好情節(jié)

故事其實(shí)一般，資金應(yīng)該也不寬裕，但制作的實(shí)在是很漂亮，令人著迷的特寫鏡頭和剪輯節(jié)奏，很規(guī)范很標(biāo)準(zhǔn)很清晰的敘事方式，好萊塢的流水線的確有它的優(yōu)點(diǎn)。只是劇本本身缺乏刺激。值得一提的還有導(dǎo)演的評(píng)論音軌，有很多信息量，可以用來(lái)學(xué)習(xí)參考。

清潔工，這樣的視角挺新奇的。莫名兇殺案，影片有些懸疑，但氣氛渲染又不多。跳躍的思維，天馬行空般的探尋真兇、奇怪的殺人動(dòng)機(jī)和不了了之的結(jié)局。
雖然有諸多不足，但這部影片還是值得一看的?？袋c(diǎn)有二。
看點(diǎn)一。
特種職業(yè)，處理家居中的動(dòng)物血跡與毛發(fā)。而從事這個(gè)職業(yè)的人又是一位退役警探。那謹(jǐn)小慎微、按部就班的處事作風(fēng)另人物形象鮮明。雖然影片除了生活方式外，在其他方面并未體現(xiàn)出來(lái)。
看點(diǎn)二。
家庭的價(jià)值。影片中有一句話也許正能體現(xiàn)主旨，“Family First”。故事講述的兩位警探所做，全因家庭。一個(gè)為了女兒，一個(gè)為了還未出世的孩子。
在這里我解釋一下有些朋友的疑問(wèn)，A是怎樣知道B就是兇手的。片中有一段情節(jié)，A去B家，B家有一個(gè)牌子，A正是看了這個(gè)牌子才知道B可能與C的關(guān)系。

《兇案清理員》父女深情和清理過(guò)程是看點(diǎn)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58634.html