Nicholson上校一開始就在堅(jiān)持長官不能參加體力勞動(dòng)，他對saito說因?yàn)檫@是日內(nèi)瓦公約規(guī)定的。其實(shí)更重要的原因在于你不能強(qiáng)迫我干我不愿意干的事：意思就是說，你讓我干我就干，那我多沒面子？（當(dāng)然除了軍令以外）而公約在這里只不過是讓Nicholson沒有了遵循軍令的理由。我們很清楚地看到，后來由Nicholson全權(quán)負(fù)責(zé)大橋建造時(shí)，他不僅讓所有長官參加體力勞動(dòng)，甚至連日本人所威脅在病號(hào)里抓壯丁的事他也親自做了——當(dāng)然，現(xiàn)在不是你們強(qiáng)迫的了，是我自愿的。
再說日本人saito，這也是一個(gè)好面子的人，一方面在房間里拿著望遠(yuǎn)鏡焦急等待著Nicholson的屈服，一方面當(dāng)部下進(jìn)門時(shí)又慌忙地跑到桌子后假裝鎮(zhèn)定的坐下。后來在時(shí)間的壓力下妥協(xié)，但為了給自己找臺(tái)階下居然編了個(gè)日俄戰(zhàn)爭紀(jì)念的荒唐借口。在把指揮權(quán)交給英國人時(shí)，他在會(huì)上氣得說不話，后來又躲進(jìn)房間里哭。而在大橋完工之際，他居然寫好了遺書，準(zhǔn)備在大橋通車之時(shí)自殺。所有的原因都是在這個(gè)誰耗得過誰的面子之爭里，他完完全全地輸給了英國人——即使大橋的修建好處全在日本。

少年時(shí)不識(shí)貨，以年代久遠(yuǎn)為由疏遠(yuǎn)了不少大師，直到最近才有“一入侯門深如海，從此蕭郎是路人”的感覺，大師們的世界，豈止比海深？簡直就如宇宙一樣廣博，看了大師的作品，那些胭脂俗粉怎么還能入得了眼呢？那些所謂名導(dǎo)和才子，哎，不說也罷，給人家提鞋也不配。在我淺薄的認(rèn)知里面，我認(rèn)為英國無大師（希區(qū)柯克是大師，但是大部分佳作是在美國時(shí)期拍攝的，而蓋·里奇只能算是個(gè)匠人），直到我遇到了大衛(wèi)·里恩，相見恨晚啊，恨晚啊。。。即便在看了比利懷德的《熱情如火》、《日落大道》

英軍指揮官似乎患上了斯德哥爾摩綜合癥，當(dāng)衝突出現(xiàn)的時(shí)候，死傷的必然是心軟和心存正義的。在他幡然醒悟之前，代表的是邪惡的化身，雖然他不自知。在說出那句「我到底乾了什麼」之後才明白自己的所為多麼瘋狂（借用最後鏡頭出現(xiàn)的臺(tái)詞），所以代表正義的爆破手先死掉了，雖然是死於日軍之手。正是相對於對手所多出的這一絲正義和良知以及對對手抱有的不切實(shí)際的幻想讓他們下手遲疑，不可能先於對手作出反擊。直到敵人的槍炮驚醒沈睡中的他們，幻想如煙花般熄滅，才是他們反擊的時(shí)刻。
一如金庸先生筆下的張無忌，總是被傷害後才被動(dòng)還手，甚至放虎歸山，例如陳友諒。
而如韋爵爺者，則是沒有什麼必須的原則要遵守的，如果有的話也只是先下手為強(qiáng)。也因此縱然名利雙收，卻永遠(yuǎn)不能稱得上大俠的。

記得好多年前，一位同事給我們看他去泰國拍的新婚蜜月旅行照片，其中一張就是桂河大橋的照片。我問他，“這就是電影《桂河大橋》中的那座大橋嗎？”他回答“是的”。
當(dāng)時(shí)看照片中的那座橋并沒有什么特別的感覺，只是因?yàn)殡娪懊瓦@座橋的聯(lián)系，在東南亞繁茂的熱帶綠色植物和熱烈陽光的掩映下，這座橋與世界上其他橋并沒有什么不同，看上去普普通通，只是因?yàn)橐徊侩娪白屗辛瞬煌暮x。
當(dāng)時(shí)的我只知道那部電影中的橋與戰(zhàn)爭有關(guān)，似乎是關(guān)于炸橋的故事，卻并不了解電影到底講述的是什么。
多年后

“桂河大橋”極致！20160515
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29660.html