看完了，感慨萬(wàn)千。
此劇場(chǎng)面宏大，劇情精彩，人物立體，在歷史性和劇情之間也做了較好的平衡，展現(xiàn)了一場(chǎng)轟轟烈烈的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。
本劇可以看完整版，更為精彩，展現(xiàn)了不少洪秀全性格中的負(fù)面部分。
此外既然拍了太平天國(guó)的負(fù)面，卻沒(méi)拍清朝的負(fù)面，其實(shí)也是為清朝做遮掩了。湘軍破天京后可是屠城十萬(wàn)，令人發(fā)指。
太平天國(guó)之?dāng)?，原因很多。有前期軍事?wèn)題，也有政教合一路線問(wèn)題，基督教水土部分問(wèn)題等等。但核心還是洪秀全楊秀清爭(zhēng)權(quán)，最終引發(fā)天京事變。若無(wú)內(nèi)訌，清朝應(yīng)該會(huì)覆滅于太平天國(guó)。

洪秀全是一個(gè)沒(méi)能力的人，但精于權(quán)術(shù)，這種人守成可以，創(chuàng)業(yè)不足。洪秀全有自知之明，前期對(duì)楊秀清一直放權(quán)，其實(shí)楊秀清一死，太平天國(guó)就敗局注定了。分析太平天國(guó)的各種因素，楊秀清是最重要的一環(huán)。
韋昌輝說(shuō)楊秀清是一個(gè)有才干的蠢貨。有才干不假，蠢倒也未必。大部分組織里，干事業(yè)的人總是極少數(shù)，誰(shuí)又天生喜歡得罪人，又想干事業(yè)又不想得罪人，天下哪有那種好事。就像洪秀全，又想勝利又想做主，結(jié)果就是灰飛煙滅。
有能力的人總是自負(fù)，人不可能又能干又脾氣好

1. 本質(zhì)上還是“三國(guó)演義”那種套路。把本劇中洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國(guó)和曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)的湘軍這兩方勢(shì)力隨便換成什么大帥，什么軍閥，似乎也不會(huì)有違和感。對(duì)起義的“義”的描寫(xiě)實(shí)在單薄。
2. 名為太平天國(guó)，但只借用了一些標(biāo)志性的人物名字和事件。洪楊靠本土化的基督教起事，但該劇只有少的可憐的宗教元素。如果把名字和服飾改改，我不認(rèn)為還會(huì)有人從該劇聯(lián)想到太平天國(guó)。
3. 編劇對(duì)這一時(shí)期歷史的認(rèn)識(shí)不足。洪秀全在天京事變后才掌握了世俗權(quán)力，但本劇中洪本人一直都是實(shí)權(quán)人物

央媽良心制作，且不糾細(xì)小的出入，整部劇還是很尊重史實(shí)有看頭的：1.洪楊之間的權(quán)力之爭(zhēng)從永安城就開(kāi)始表現(xiàn)了，直到天京事變，愈演愈烈。在是否為西王報(bào)仇開(kāi)始，兩個(gè)人就開(kāi)始生間隙了。
2.作為一部為太平天國(guó)背書(shū)的劇，在刻畫(huà)曾國(guó)藩李鴻章這些對(duì)立人物時(shí)，接近于歷史原貌，并沒(méi)有耍計(jì)量穿小鞋，忠王與曾國(guó)藩的會(huì)面更是精彩，很有職業(yè)操守。
3.戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面宏大寫(xiě)實(shí)，太平軍的水軍船只復(fù)原到位，九江安慶天京幾戰(zhàn)人數(shù)兵器火炮各種道具不一而足，看得很過(guò)癮。特別是天京城破，太平軍玉石俱焚的場(chǎng)面令人動(dòng)容淚目。

和大部分農(nóng)民起義一樣，有所成就就開(kāi)始爭(zhēng)權(quán)奪利，內(nèi)部爭(zhēng)斗，之前規(guī)定的不準(zhǔn)飲酒，不準(zhǔn)奸淫都是給底層人定的，熬上高層都是要享受的。洪秀全雖然別的能力沒(méi)有，但權(quán)謀之術(shù)還是很厲害，東西南北翼五王，南王馮云山西王蕭朝貴創(chuàng)業(yè)之初過(guò)早陣亡，天京事變東王楊秀清一死，北王韋昌輝為了減除東王羽翼，大肆殺戮。石達(dá)開(kāi)是諸王中能力最強(qiáng)的一個(gè)，但后期被排擠沒(méi)辦法，帶兵遠(yuǎn)走，卻終是孤掌難鳴啊。周迅年輕時(shí)飾演的石益陽(yáng)伶俐可愛(ài)。曾國(guó)藩，左宗棠角色也是塑造的很成功。程嶺南游走于天王和翼王之間

“太平天國(guó)”大片鑒定！朝為燒炭郎 暮登天子堂
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-31362.html