洪秀全是一個沒能力的人，但精于權(quán)術(shù)，這種人守成可以，創(chuàng)業(yè)不足。洪秀全有自知之明，前期對楊秀清一直放權(quán)，其實楊秀清一死，太平天國就敗局注定了。分析太平天國的各種因素，楊秀清是最重要的一環(huán)。
韋昌輝說楊秀清是一個有才干的蠢貨。有才干不假，蠢倒也未必。大部分組織里，干事業(yè)的人總是極少數(shù)，誰又天生喜歡得罪人，又想干事業(yè)又不想得罪人，天下哪有那種好事。就像洪秀全，又想勝利又想做主，結(jié)果就是灰飛煙滅。
有能力的人總是自負，人不可能又能干又脾氣好
這段時間在讀中國近代史，看到太平天國這一段。無論中學的歷史教科書怎樣美化太平天國，我自是不喜歡這場革命，洪秀全之流無非是走中國幾千年的老路，希翼用一個新的王朝代替舊的王朝，做皇帝，住宮殿，吃美味，玩美女。只是那些受他蠱惑的人民，多么可憐，把自己的身家性命都托付給了這無良的革命。
到如今依然記得陳玉成和曾晚妹在刑場上舉行婚禮，石益陽背著李秀成，步履蹣跚。這些情節(jié)雖是后人編造的，可是卻也深深感動了我，歷史往往忽視兒女情長，而電視劇則恰好彌補了這些。
若是沒有陳玉成和李秀成，太平天國的滅亡大概要提前好幾年，可惜了這兩個俊秀人物，為著那不成器的天王，勢必倒塌的王朝流血流汗。
看完了，感慨萬千。
此劇場面宏大，劇情精彩，人物立體，在歷史性和劇情之間也做了較好的平衡，展現(xiàn)了一場轟轟烈烈的太平天國運動。
本劇可以看完整版，更為精彩，展現(xiàn)了不少洪秀全性格中的負面部分。
此外既然拍了太平天國的負面，卻沒拍清朝的負面，其實也是為清朝做遮掩了。湘軍破天京后可是屠城十萬，令人發(fā)指。
太平天國之敗，原因很多。有前期軍事問題，也有政教合一路線問題，基督教水土部分問題等等。但核心還是洪秀全楊秀清爭權(quán)，最終引發(fā)天京事變。若無內(nèi)訌，清朝應該會覆滅于太平天國。
優(yōu)點：1 劇中太平軍服飾的確很符合實際 2 劇中戰(zhàn)爭場面拍攝的也十分良心 3 蘇州忠王李秀成府邸與當時的繪畫如出一轍 細節(jié)好評 后面譚紹光被槍殺片段也拍的很壯烈
1. 本質(zhì)上還是“三國演義”那種套路。把本劇中洪秀全領(lǐng)導的太平天國和曾國藩領(lǐng)導的湘軍這兩方勢力隨便換成什么大帥，什么軍閥，似乎也不會有違和感。對起義的“義”的描寫實在單薄。
2. 名為太平天國，但只借用了一些標志性的人物名字和事件。洪楊靠本土化的基督教起事，但該劇只有少的可憐的宗教元素。如果把名字和服飾改改，我不認為還會有人從該劇聯(lián)想到太平天國。
3. 編劇對這一時期歷史的認識不足。洪秀全在天京事變后才掌握了世俗權(quán)力，但本劇中洪本人一直都是實權(quán)人物
===求蝗漢螨遺不要強行拉我認祖歸宗，中國不只有滿漢，而且滿漢也大多是正常人，你們蝗漢螨遺喜歡相愛相殺搞虐戀play不要拉上別人，謝謝！我們正常人不想跟你們一起玩撒尿圈地盤的游戲===
從歷史還原度來看，估計就算原劇人物活過來也認不出拍的是自己吧。
添加的美女倒是很養(yǎng)眼，可惜那些莫名其妙的感情戲把一部所謂的歷史劇整成了戲說。而且還是三流戲說。
太平天國這段歷史明明是很殘酷，剛硬且血腥的，但是被這么一美化，猶如儈子手偏偏畫了一個拙劣的小丑妝，有種令人作嘔的可笑感。
“太平天國”看過最差的電視劇沒有之一
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-31362.html
