顯然這部電視拍的十分悲情和巧合，也許很多情節(jié)遠遠脫離生活 ，煽情處太多！咱們大部分人很難碰遇到甚至是見到此類事情，它能一下子突破我們心里承受的底線，每一個細節(jié)都在考驗自己的內(nèi)心和眼淚。雖然最后給了我們一個完美的結局，讓大家糾結的心里終于有了一個落腳點。然這一點反而讓人從故事中脫離出來，回到現(xiàn)實，不好評斷這段是畫蛇添足，還是是錦上添花！但是藝術畢竟是藝術，但是藝術的精髓畢竟是留了下來了，讓我們懂的什么是坦誠，是真誠，是包容，是幸福，是理解，是體諒，是心胸等等。因為此劇讓我們記住生活中最給力一種態(tài)度;生活沒有如果，只有結果;人生除死無大事!

從來都是生父不如養(yǎng)父親，別扯什么血濃于水，人家當成親生的養(yǎng)了十幾年的孩子早就看成是自己的骨肉了，通篇給人的感覺就是把人當貨賣了，“這是你丟的，我得還給你”
這種破爛家庭劇的老物件了，老太太一如既往地愛使壞，劇里的人物除了主角幾個人，其他人都是別人跟他們說什么就信什么，自己一點都不去證實，金大鵬他媳婦那么大個人，能被人當小孩關起來了我是沒想到，更讓我大跌眼鏡的是手機和包都能給拿走了，有錢人家包都是放在客廳的嗎？
小孩子抽煙，爹一個一個護的

也許這樣的機緣巧合現(xiàn)實中很少有！但是這平凡的演繹會讓國人感動許久許久

兩年前就看過此劇的片段，登時憤怒至極，但由于某些原因未能直接去看正劇，今天特地直接看最后一集對結局一探究竟，果然不負國產(chǎn)傳統(tǒng)之名，女人在受害之后終究是要被提倡做圣母的，要無條件以德報怨，哪怕被迫害了十幾年，哪怕已經(jīng)是被仇人打成殘廢，也要如圣母一般放下仇恨去跪舔仇人，因為在中國主流看來，女人傻成這樣才是好女人，女人沒智商才符合社會主義核心價值觀。就這樣的劇，最終還是好評，這種女人必須討好男權的價值觀被主流認同，所以還有哪個孫子腆著臉跟哥說中國對女人好？過來我給你一鎬把子？

RT, 真的沒看過比這個更無恥的父母親人了。
有不如沒有。
文芳在最后時刻，還是偏向了兒子，騙女兒去匹配?？墒?，她對女兒有什么權利要求呢。
中國的編劇一向是三觀最重要，所以十之八九小語不得不做這個手術，或者有可能她養(yǎng)父匹配成功。
但是，如果現(xiàn)實中有小語這樣的孩子，希望她有勇氣說不。保護好自己，沒有任何人，可以用任何親情地名義傷害你。你是一個獨立的人，有尊嚴權利的人，而不是任何人都犧牲品。

樓師傅，我給你跪下了。那么精神高尚的人，非要找長安車代言，每一集茫茫多的長安，貌似在彰顯一種人人小康的高品質(zhì)生活?？墒悄悴荒芨吒粠?、矮丑擼全都開長安車啊，還時不時整個特寫鏡頭，看得我惡心了。
不過拋去一起主觀、非理性層面的因素，《養(yǎng)父》在傾向?qū)憣嵵髁x的原則下淋漓盡致表現(xiàn)了底層人物的無力感，往往推向高潮的氣氛，就是底層人物在本已無力的現(xiàn)實面前發(fā)生一些更無力的事情推動，而主角卻以靜水深流的姿態(tài)坦然接受。的確，張國立的確當?shù)蒙响o水深流，這是一種歲月的積淀，我懷著八分的敬意認為，張國立在生活、家境如今優(yōu)越一般老百姓的時候，還能演出那段磨難的歲月。
我總是不自覺會將喜劇與喜劇比較，悲劇跟悲劇對照。幸福的含義只有一種，而不幸千差萬別。余華的《人生》算得上與之比肩的洋蔥了。只是，福貴處于一艘沉沒的客輪，任何希望在他面前恍然飄過，他想抓住點什么，最終卻什么也沒抓??；而樓志軍，我更愿意深信他是想把大眾帶往溫暖，明媚的地方，而沒以悲觀主義態(tài)度毀滅掉所有。當然，或許不愿承認

【養(yǎng)父】居然讓小語移植肝臟去救金宇飛
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32173.html