幾集看下來，給我的觀點(diǎn)是——還不錯(cuò)，但確實(shí)不是優(yōu)秀的作品。
劇情看起來很流暢，但卻沒有補(bǔ)缺細(xì)節(jié)。世界觀很宏大，但設(shè)定卻完全沒有講清楚。臺(tái)詞簡(jiǎn)直是場(chǎng)災(zāi)難，很多臺(tái)詞聽起來根本就是子供向的味道。
但這并不妨礙它的人物塑造，人物塑造一直是兩點(diǎn)十分最優(yōu)秀的地方，無論怎樣復(fù)雜的人設(shè)都把握的挺好，這部番簡(jiǎn)直是將這個(gè)長(zhǎng)處淋漓盡致的發(fā)揮了出來。
每個(gè)文物都有鮮明的性格特點(diǎn)，難能可貴的是，各自的獨(dú)立故事講的都挺不錯(cuò)，也確實(shí)能給人帶來很多的共鳴。
總的來說

幾集看下來，給我的觀點(diǎn)是——還不錯(cuò)，但確實(shí)不是優(yōu)秀的作品。
劇情看起來很流暢，但卻沒有補(bǔ)缺細(xì)節(jié)。世界觀很宏大，但設(shè)定卻完全沒有講清楚。臺(tái)詞簡(jiǎn)直是場(chǎng)災(zāi)難，很多臺(tái)詞聽起來根本就是子供向的味道。
但這并不妨礙它的人物塑造，人物塑造一直是兩點(diǎn)十分最優(yōu)秀的地方，無論怎樣復(fù)雜的人設(shè)都把握的挺好，這部番簡(jiǎn)直是將這個(gè)長(zhǎng)處淋漓盡致的發(fā)揮了出來。
每個(gè)文物都有鮮明的性格特點(diǎn)，難能可貴的是，各自的獨(dú)立故事講的都挺不錯(cuò)，也確實(shí)能給人帶來很多的共鳴。
總的來說

抱著以修復(fù)國(guó)寶為題材的心態(tài)觀看，前兩集看完了，概括成一句話：“什么玩意？”。觀感很差，問題很多
作畫崩得很厲害，每一集作畫崩了幾十處，一集十五分鐘去掉op和ed，平均每分鐘崩好幾處，人物動(dòng)一幀就變一個(gè)樣
分鏡上，許多不明不白的分鏡，李白的臉逐漸全屏是第一集的唯一笑點(diǎn)。
設(shè)定上，數(shù)據(jù)世界，遺忘病毒，意識(shí)空間，還有大唐第一除妖師李白。。這些跟國(guó)寶有什么關(guān)系？強(qiáng)加這些設(shè)定意義何在？
前兩集世界觀展開失敗，講了一個(gè)說不明道不白的道理，不知所云，著急要把世界觀強(qiáng)硬塞到前兩集當(dāng)中

看了十集，完全沒有讓我感受到2點(diǎn)10分該有的水平。
唯一讓我感到優(yōu)秀的就只有故宮篇，以及最后一集。
故宮這一篇章劇情處理的十分不錯(cuò)，劇情長(zhǎng)短，人物轉(zhuǎn)折等雖然不像《江小白》、《巨兵》一樣處理的這么好，但不得不承認(rèn)，這是全劇能看的少數(shù)片段之一，但在制作上確崩的不能再崩。
突如其來的讓人跳戲的3D畫風(fēng)，以及鐘子期身上那尬到不能再尬的青銅甲，無一例外，都是敗筆。
他并不是沒有能力去制作好，《巨兵》優(yōu)秀的打戲已經(jīng)印證了這一點(diǎn)。
前面單薄的故事完全無法撐起這宏大的世界觀

講故事，最基本的要求要讓人聽懂你的故事
開頭故作高深，莫名其妙進(jìn)了主線
莫名其妙開打，莫名其妙又接回憶
這敘事簡(jiǎn)直是場(chǎng)災(zāi)難
作為本作賣點(diǎn)的核心世界觀，卻一直解釋不清
什么是秘寶，什么是數(shù)據(jù)世界，什么是病毒
火影忍者通過鳴人視角展示忍者世界
死神通過一護(hù)視角展示死神世界
你通過一個(gè)失憶癥男主給我猜謎？
就很離譜
看得出來世界觀的架設(shè)很有新意
但這個(gè)敘事能力，簡(jiǎn)直是開篇就讓人絕望

4.5
先說一下，這兩集的邏輯僅個(gè)人觀感十分流暢，并沒有感覺任何的不妥。敘事方式不是只有線性的，同類型的電影敘事的復(fù)雜度繁之于此不知凡幾，也沒有聽說哪個(gè)電影就在“不好好講故事了”。
我得說這一集，個(gè)人觀感十分精彩，演出也不錯(cuò)，甚至有些獨(dú)立動(dòng)畫的感覺。
這是很存在主義的作品，即以心蓮的“我是誰(shuí)”的方式表達(dá)是很精妙的一種方式，作為詩(shī)歌本身，是沒有實(shí)體的，是被造物，不存在自身的意義，李白可以尋找自己的意義，即以浪漫的方式活著

《秘寶之國(guó)》讓人絕望的動(dòng)畫片 看不到制作組的誠(chéng)意
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32194.html