失望，或許正好是在北大婚女對話上野老師求認可之后看的這檔節(jié)目，某種程度上讓我的失望放大到了一個極致。
上線三期，期期重點是戀愛婚姻……這樣的陣容，四個在各自領(lǐng)域且不論專業(yè)程度至少在公眾認識程度上都做到了非常優(yōu)秀的女性，你希望她們能帶來高維度深層次的對話，但絕大部分依然圈宥于感情領(lǐng)域。不是說高知女性就不能談戀愛談婚姻，但性別對換一下，你很難想象四個高知男性聚在一起談話的大部分內(nèi)容是自己的感情婚姻，甚至連普通男性聚在一起也不會花大部分時間去聊這些。

負分給傅首爾，一個媚男慕強勢利小人，第一集開始就排擠易立競老師，看楊天真娛樂圈地位高就舔著捧著，第3集李誕來了更了不得，那個諂媚和排擠加倍，全程粘著李誕就差抱大腿蹭了，媚男到令人作嘔，易老師想做個認真的訪談，她在那拼命拆臺，不知道的以為李誕是她親兒子，就差抱著親親了。從奇葩說開始就排擠女同事，口才也不咋地，腦袋空空，說不出理就大媽撒潑胡攪蠻纏家長里短那一套，也不知道怎么混出名的，完全是無賴勢利小人得志的嘴臉。

破鏡無法重圓，但枯木可以逢春。
內(nèi)心的秩序
立場即隨意
放下妄念。
說得輕巧。
誤判不也是成長的過程嗎？
語言是個能量場
說想說的話，聊沒有答案的事兒。
區(qū)別是如果世界上沒有比賽沒有勝負，那就沒有辯論，但有脫口秀。
如果自己不能洞察，那就會帶來負面情緒，動作變形。
“如果你在采訪過程中發(fā)現(xiàn)對方說的不是真的，你會繼續(xù)相信他嗎”
“每個人都有解釋自己的權(quán)利。每個人都有給自己畫自畫像的權(quán)利?！?br>唯一通的就是邏輯，但核心非?；奶啤Ｊ沁@么荒唐的話，這么言之有理？

看了第二期《展開說說》，好有啟發(fā).....主要是提的問題都好好，他們討論的時候也跟著想了一下，也展開寫寫：
楊笠說“可不可以不美？”
我是這樣理解的：大家總是在打開美的外延，覺得這樣也美那樣也可以美，但是總而言之還是在追求美。
比起忙著把那些不美的納入美的概念，為什么沒有人說美不美有什么關(guān)系，我可以不要這個概念嗎，我可以把它換做舒適、自然、奇異、特別嗎？
我也想追求這種自由，可以選擇拒絕面對“你覺得自己美不美”這個問題，或者至少讓這個問題可以不那么重要

之前看過楊笠的《吐槽大會》和首爾的《奇葩說》，因此對兩人還算熟悉，最讓人意外的是楊天真和易立競。節(jié)目呈現(xiàn)出來的樣子，跟我刻板印象里，還是很有反差的，對這兩人的了解，也只是片段式的視頻和截圖式雞湯，僅此而已。
知道楊天真的人際網(wǎng)發(fā)達，但不知道脈絡(luò)延伸到社會各個階層與行業(yè)的人，且對她本人的評價還是不錯的，有一定的交際能力，必定在人格魅力上有足夠“征服”對方的點。
在我看來，與其說她通透，倒不如說她是以一個旁觀者的角度去看待與解決事情，就算是她自己，也是同樣的方式去對待

不給播么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

展開說說：李誕領(lǐng)銜，真誠建議節(jié)目組讓傅首爾退出
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33482.html