1. Lifeguard、Umbrella、Lighthouse,對命的不安一再被強調(diào)。
2.
“這真漂亮”
“你喜歡嗎,送給你”
“不必了,這我自己可以買啊”
但是
“我用這支筆寫字、畫畫,生活真是離不開它”
“送給我好嗎”
“你咋突然這樣,很奇怪誒”
“不知道,就是突然想要啊”
3.
“Why am I so afraid?”
“Because you are afraid.”
“But why?”
“Because [ you are afraid ]."
“What, what's the meaning?”
“You want a meaning?Ok,I draw a circle on my hand, the meaning,here you are. Understand?”
4. 洪導(dǎo)片里太想表達(dá)一些觀念,導(dǎo)致看起來有些作有些傻;不能很好地消解太理性的部分,感受起來就很生硬了。(嘿,劉俊相這個救生員當(dāng)?shù)眠€真有情趣,真的不冷嗎,這么近看見都在抖了真的不冷嗎,還“I can protect you";全洲民族學(xué)女教授表示“這幫韓國男人怎么了”,看見 Huppert 就都生硬起來了?
結(jié)構(gòu)三斷式
來自一名女學(xué)生的創(chuàng)作 劇中劇 有點實驗感
1西方女導(dǎo)演 韓國招待員 老婆 救生員
2西方世俗女人 韓國男導(dǎo)演 韓國女招待員
3西方孩子般的女人 韓國招待員 大師 大師的女人即安慰女人者。
1實驗性
女學(xué)生的創(chuàng)作的話,這個故事有女學(xué)生的虛構(gòu)又有女學(xué)生的影射
再在洪尚秀的創(chuàng)作中,這個故事又有洪尚秀對女學(xué)生的虛構(gòu)對女學(xué)生創(chuàng)作的虛構(gòu)又有洪尚秀對女學(xué)生生活了解的影射和自己了解面的影射
2故事差異性
三種情愛模式
西方女導(dǎo)演與救生員
西方孩子女人與救生員
救生員是一個很重要的角色,不如說是救生員的故事吧。
其實就是三個思想層次不同的女人和救生員的故事
(從女學(xué)生的角度來展示自己的優(yōu)勢)
很明顯最后的這一個關(guān)系最深,關(guān)系產(chǎn)生的如做夢一般,這時候大師就出現(xiàn)了,陪護(hù)者就出現(xiàn)了,救生員就出現(xiàn)了,超現(xiàn)實主義就出現(xiàn)了。
看了這片就想著動筆寫本子的有木有!覺得三段式、人物道具固定、情節(jié)推倒重來,好好玩兒的有木有!
看過于佩爾飾演的三個女人,很能帶鹽法范兒的有木有!第一個女導(dǎo)演,扣子開到胸口,紫色襯衫,夾腳拖,叼根煙,很隨意的文藝女中年做派;第二個闊太太,那高跟鞋俗氣,到海邊親吻附贈扇耳光,好肥皂劇,她做了一個少女禱告狀的有木有(見海報);第三個棄婦,很收,也不是太幽怨,終于找到燈塔,在一個韓國男子的帳篷里!我會想說這樣一類劇情,對于佩爾來說,是不是有點。。畢竟她已不年輕,可是完全沒有問題!她就是可能五十歲也一樣萬種風(fēng)情。
生活就是來嘛,搞一下嘛有沒有!片中女人抱怨男人只知道性,女人為什么就不能多知道一點性呢?對的對的,女人要孕育要撫養(yǎng)(你看嘛,文素利演的女人多沉重),她需要負(fù)更多的“責(zé)任”(片中的原話啊,竟然探討起人生?。瑳]有心思去“性”。是沒有心思,還是被馴化——我是妻子是媽媽,對家庭忠誠。最后一個女性,當(dāng)她被丈夫離棄,兩兒子已經(jīng)長大,都有各自的生活,接下來,她就該尋找自己的生活了。要不是家庭變故
一連看了好幾部洪尚秀的電影,分別是《我們善熙》、《江原道之力》、《不是任何人女兒的海媛》、《自由之丘》和《在異國》,幾部作品有著相似的故事情節(jié),連道具都像是從這個劇組拿到了那個劇組。比如《在異國》里伊莎貝爾拿的雨傘和《我們善熙》鄭在泳手中拿的白色雨傘是那么的一樣。演員們也像嘮家常一樣從這個家嘮到那個家。
《在異國》有看似不同又緊密相連的三個故事組成,女主角分別是法國著名女導(dǎo)演、與一個韓國富豪結(jié)婚留在韓國生活并偷情的法國女人、被韓國丈夫拋棄的法國女人。三個女人都叫安妮
《在異國》劇情緊張的愛情片 男人都是大豬蹄子?
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34477.html