獲1934年奧斯卡最佳電影、最佳導(dǎo)演、最佳藝術(shù)指導(dǎo)獎(jiǎng)！
三十年代初是英美電影交流的黃金時(shí)代，1933年的第六屆奧斯卡金像獎(jiǎng)更是竟?fàn)幖ち遥灿惺坑捌侵鹱罴延捌?，而改編自英國同名舞臺(tái)劇的本片則脫穎而出，最終獲得最佳影片等三項(xiàng)大獎(jiǎng)，弗蘭克．勞埃德榮獲最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
影片描述1899年布爾戰(zhàn)爭時(shí)，羅伯特．馬利奧特和妻子珍·馬利奧特被征召前往戰(zhàn)場，從此馬家與世界時(shí)局息息相關(guān)。1900年羅伯特榮歸故里，但鐵達(dá)尼號(hào)船難使長子喪生。1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，幼子奔赴戰(zhàn)場，不幸為國捐軀。馬利奧特夫婦厲經(jīng)時(shí)代的嚴(yán)峻考驗(yàn)，始終恩愛如初，也從未對國家失去信心?？死锓颉げ剪斂撕枉彀材取貋喌碌谋硌菀卜浅＞省?由始至終撐起了這部戲劇時(shí)空長達(dá)30年的文藝劇作。

06亂世春秋第二次
說實(shí)話，亂世春秋這部電影第一遍我看的很草率，主要是這部電影的前半部分太過于差強(qiáng)人意，而且譯制片看著很心累，所以第一遍我沒看出什么特別的感覺，在看了大家的討論之后我又看了一遍。
我發(fā)現(xiàn)這部電影其實(shí)并不是那么讓人難以接受，看完我的心情非常的復(fù)雜，果然老電影不管你覺得它拍的如何第二次看總有獨(dú)特的新感受。
這部電影的情節(jié)雖然處理的不是很連貫，也許是因?yàn)殡娪昂甏蟮某^三十年的跨度，著眼于歷史，所以情節(jié)連貫性上有些欠缺。這部電影結(jié)尾部分升華的相當(dāng)精彩，把電影的層次瞬間拔高了了許多。不可否認(rèn)這是一部精彩的電影，只要你耐心的看。
電影的開場是恩愛的夫妻共度新年，結(jié)尾是失去了一切的老夫妻依舊一起共度新年，他們只有彼此而且對生活充滿希望。一種難能可貴對未來的希望對國家越來越好的企盼讓人動(dòng)容。一切終將過去，我們要相信未來。
雖然電影描述的一戰(zhàn)北京下兩戶人家的悲喜人生，但是對戰(zhàn)爭描寫卻很少，電影花了大量時(shí)間和場景去描述戰(zhàn)爭開始時(shí)人們送別時(shí)的狂歡場景

亂世春秋 Cavalcade (1933)—第6屆奧斯卡最佳影片
看完這部電影，突然對奧斯卡電影的評選制度很好奇。上知乎看了一下，其實(shí)奧斯卡最佳影片也未必是當(dāng)年的出色電影，評選的過程存在太多主觀因素，包括評委的個(gè)人喜好。每年都會(huì)有很多好的電影落選，而那些我們認(rèn)為并不怎么出色的電影入選。所以最佳影片只是一個(gè)維度或者幾個(gè)維度的評價(jià)，不能說明什么?？赡苁侵皩τ趭W斯卡最佳影片的期待比較高，所以看這部電影的時(shí)候非常失望，雖然最后我還是堅(jiān)持把它看完了。
電影講述了1900年左右英國的一些重大事件， 布爾戰(zhàn)爭、伊麗莎白女王去世、泰坦尼克號(hào)沉沒、英國參加第一次世界大戰(zhàn)。整個(gè)過程以兩家人的生活為主線來描述，有點(diǎn)流水賬的方式記錄，幾個(gè)重大事件之間的前因后果描述均很少，只是單純地以家庭的改變來反應(yīng)這個(gè)時(shí)代，以小見大的方式固然不錯(cuò)，就是缺乏高潮。其實(shí)每個(gè)事件都可以拍成一部不錯(cuò)的電影，把所有的東西放在一部電影里卻又沒有側(cè)重點(diǎn)會(huì)讓觀眾覺得很無聊?？赡苁琴Y金有限，泰坦尼克的沉沒居然只有游泳圈這一幕也是有點(diǎn)厲害

這部影片的立意是好的，通過兩個(gè)家庭的悲歡離合來反映階級、信仰、戰(zhàn)爭與和平等主題，以小見大是不錯(cuò)的切入點(diǎn)。但，或許是想要包含太多內(nèi)容，很多部分都僅僅是點(diǎn)到為止，并沒有深入挖掘，感覺看后只剩唏噓，有些欠缺。?？赡苁怯捎谖枧_(tái)劇改變過來，情感體現(xiàn)不是很細(xì)膩，幸好女一號(hào)演技不錯(cuò)，能夠?qū)⑸狭麟A級的貴婦形象刻畫得比較深刻，集教養(yǎng)，高貴，溫情，悲哀于一體，比較飽滿；布里吉斯先生表現(xiàn)真實(shí)，也值得表揚(yáng)，其他人表現(xiàn)很一般。其實(shí)單說故事，放到任何一個(gè)家庭都是沉重的，但這部電影的手法表現(xiàn)出來卻弱化了情感，有些遺憾，畢竟是早期，可以理解。其中記得比較深刻的鏡頭是戰(zhàn)爭那幾年，士兵前進(jìn)、跌倒、與戰(zhàn)場和耶穌受難象同時(shí)交叉，平行蒙太奇的運(yùn)用加深了對比的程度，揭露了戰(zhàn)爭的真實(shí)，上帝的子民不應(yīng)該在人間相互殘殺。其實(shí)仔細(xì)想想，戰(zhàn)爭讓所有時(shí)光都蒙上了可怕的陰影，不只是春秋，還有冬夏。
文章出自“TheySaid電影達(dá)人養(yǎng)成計(jì)劃”，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系公眾號(hào)：TheySaid

沒有戰(zhàn)爭的畫面，卻在孤獨(dú)新年夜的一對白發(fā)老人的眼里看出戰(zhàn)爭帶給我們什么，兒子的戰(zhàn)亡，故人的改變，階級的變化，一切都在平靜發(fā)生。貴族不會(huì)永遠(yuǎn)是貴族，仆人有一天會(huì)趾高氣昂，貴族的兒子戰(zhàn)死在了前線，仆人的女人變成頂級流量，唱著戰(zhàn)爭帶給人們的痛苦。不變的是人們對親情的珍惜，對逝去的生命的痛苦。
這部電影最令人深刻的是，很少直接表現(xiàn)戰(zhàn)爭畫面，代替為出發(fā)前人們送別的狂歡，戰(zhàn)后人們慶祝的盛大場面，與之對比的是失去了兩個(gè)兒子的母親逆行的悲傷的臉。
但故事過于宏大

1933年的美國，正籠罩在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中。電影業(yè)也極不景氣，三分之一影院關(guān)門，各電影公司攝制費(fèi)用劇減。大環(huán)境如此，好作品自然乏善可陳。這年誕生“史上最爛”奧斯卡最佳影片《亂世春秋》（不是《亂世佳人》）也就不足為奇了。
這部電影你如果能全篇看完，那只能佩服你的忍耐力。電影通篇不知要講述啥，是講歷史事件，還是講亂世中的一個(gè)家庭？似乎都沒有講好。在觀眾眼中看來，整部影片就是一些毫無主線及思想的家庭事件的簡單羅列而已。一定要湊齊戰(zhàn)爭、愛情、親情、生死，只是這燜鍋沒放佐料，燉得稀爛

《亂世春秋》流水賬式的一段春秋
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34776.html