最難以啟齒的是心底話,最容易誤解的是家人?!?a href="/w/id216880.html">過時(shí)·過節(jié)》
常聽到有人抱怨,和自己的另一半,或者是父母,或者是子女難以相處,甚至感到心力交瘁。明明很愛自己的家人,一見面卻總常常吵架。明明深愛著對方,卻變成了互相傷害。同事或者老板關(guān)系處不好,可以離職??墒羌胰酥g的關(guān)系處不好,卻無法割舍。
還有的朋友,同學(xué)說,家里人沒什么矛盾,就是無話可說。同一屋檐下生活,心卻離得很遠(yuǎn)。到底是哪里出了問題呢?
下面,我們從電影《過時(shí)·過節(jié)》中探討這個(gè)問題的答案。
外婆
中規(guī)中矩,情感刻畫不錯(cuò),毛舜筠謝君豪好久沒看到了,全劇全是遺憾,八年前舅舅因?yàn)楹湍棠坛臣埽詈髢稍虑暗沟夭恍?,陽仔也因?yàn)榘四昵案改赋畴x婚鬧得兇也沒回去,奶奶最終等不到阿明(舅舅)回來過節(jié),謝君豪以為自己離婚離開陽仔就會回來,結(jié)果和陽仔都沒有回去吃餃子,琪琪爬山感情寄托路人結(jié)果被人放鴿子,唯一沒遺憾的時(shí)候最后爸爸和兒子最終說出來自己的“以為”,算是“和解”了,但結(jié)果也沒變,謝君豪還是會去佛山,婚還是得離,兒子會回家,八年之久,這隔閡如此漫長,長到感情零零散散。
首先說,以下全是我主觀評價(jià),非常不客觀。但是真的不喜歡這部片。。。
我旁邊人一直在哭……媽呀我一點(diǎn)感覺沒有。。。導(dǎo)演你想表達(dá)什么,一種沉默型東亞家庭的常態(tài)嗎?父親舉個(gè)刀兒子離家出走八年??任何的家庭畸形都不是因?yàn)槟骋患禄蛘咭粫r(shí)沖動。前十分鐘進(jìn)入家庭背景介紹的時(shí)候并沒有展現(xiàn)出特別尖銳的矛盾,于是整個(gè)電影就從頭到尾沒有扎根,以至于后面的劇情拖沓且站不住腳。父親的發(fā)瘋于是就莫名其妙,更莫名其妙是兒子因此離家出走八年。
強(qiáng)烈質(zhì)疑編劇和導(dǎo)演完完全全沒有弄懂家庭痛苦的根源
20230610上影節(jié)觀看。
導(dǎo)演在映后談時(shí)提到本片劇情參考了他的親身經(jīng)歷,因此也理解了片中部分令影迷詬病的邏輯短板與全片部分劇情的冗長。以及部分觀眾從頭至尾的共鳴與啜泣。
本片用幾乎兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長緩慢講述了一個(gè)平凡中國一家四口的“平靜”生活。(此處的中國可以理解為文化載體而非地域限制)。而結(jié)局部分也算將中國式家庭的中國式“和解”較為完整而平實(shí)地呈現(xiàn)出來,得到一個(gè)喜聞樂見又心照不宣的“大團(tuán)圓"結(jié)局。
作為中國人
父親:我不回去就是想你回去
兒子:我以為我不回去,你們就相安無事……
八年了,團(tuán)圓的美夢還是遮蔽了現(xiàn)實(shí)的無奈……
家庭矛盾制造機(jī)的成功無法保證合理的粉碎,在寫實(shí)程度和發(fā)電本源的探究上,升華的節(jié)點(diǎn)又或者人物的弧光未能達(dá)標(biāo),換句話說,為了和解而和解的自我感動,只能暫時(shí)的隔絕喧囂,而缺乏溝通的大殺器,放到明面上處理的話,則會意義非凡……
結(jié)尾全景下的人物形色呈現(xiàn)的不錯(cuò)……
這部電影是香港新導(dǎo)演曾慶宏的首部長片,講述一個(gè)大家庭的悲傷故事,電影靈感來自導(dǎo)演自身經(jīng)歷,言之有物,但也可能過于“自我”,讓故事推進(jìn)的有些一廂情愿,沒有完全跳脫出來審視人物和故事,略有遺憾。
一家之主婆婆,母親玲,父親真,舅父明;女兒悅,兒子陽,舅父女兒琪。
三世同堂,非富非貴,一個(gè)普通香港家庭,一個(gè)典型的東方家庭。
可以說電影最精彩的戲份就是前十五分鐘,家庭的矛盾和困境,成員的性格和狀態(tài),展現(xiàn)得淋漓盡致。
為了吃冬至團(tuán)圓飯,玲一家慌張地收拾上路
【過時(shí)·過節(jié)】過不去的節(jié),回不去的時(shí)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-39604.html