中國目前還沒有類似的電影（也可能是我孤陋寡聞）。但在中國，這種事卻不少見。20年前我還在中學(xué)時，就曾親見，只不過后來那個女同學(xué)并未聲張罷了?，F(xiàn)在每每想起，都對自己兒時的怯懦而感到后悔?？墒蔷拖耠娪袄锩鑼懙囊粯樱乙苍诹硪淮问虑橹泄钠鹩職鈭罅司?。而警察卻以小孩子鬧著玩而不了了之。在中國警察的眼中，校暴再嚴(yán)重也不過就是孩子們鬧著玩。
這些曾經(jīng)的回憶，是一生難以抹去的痛。
我也曾和幾個同學(xué)單獨(dú)聊過，對于他們，痛的并不比我淡。
說回電影本身，前半部分拍的還真是……讓我?guī)状侮P(guān)掉實(shí)在是不想再看，真是一種味如嚼蠟的感受。唯一支撐我看下來的，可能還是三個女角的顏值吧。后半部分是真的戳中了我的肺管子了，面對父母無愛，面對社會無奈，小姑娘能有什么樣的選擇？她畢竟不是金福南（金福南殺人事件始末），她畢竟不是秀楠（誠實(shí)國度的愛麗絲），她能選擇的，是什么呢？

韓影最典型類型片罪案片，與各種元素混搭后，開出奇異光影之花來，色情暴力懸疑恐怖，以及最冷酷的現(xiàn)實(shí)。熔爐，素媛，辯護(hù)人等現(xiàn)實(shí)向韓影在db的評分人數(shù)和評分都是高走向的，簡直成了路人也要看韓影的標(biāo)配，對天朝人士來說其中壓抑性的指向和鍵盤反抗不言而喻，在韓國似乎也是一種“政治正確”。如這部在2013-2014收獲票房和贊譽(yù)的獨(dú)立電影，也是這樣。雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為，這也是一部導(dǎo)演夾帶私貨的片子，對事件發(fā)生原因和走向的改編有引導(dǎo)觀眾評斷事件觀點(diǎn)之嫌。但我還是覺得，在這樣一個題材上，導(dǎo)演是以最溫和和克制的方式，將美和罪撕碎給你看，也把最真誠的鼓勵，傳遞給了那些女孩們:這部電影，無論是戲中人物，還是整部電影本身，都一直在說:“你沒有錯”。這不是一部滿分電影，但我還是想給滿分。

看完這部電影，幾天了居然還在回想著情節(jié)，這是很少有的事。
來去只有一個感覺，氣呀！
造成女主宮菊悲劇的有幾個很重要的點(diǎn)。
1.為東允出頭，當(dāng)面指質(zhì)市長公子。私以為就算你覺得他們欺負(fù)人不對，人家人那么多，你的能力沒有強(qiáng)大到可以為他出頭，可以選擇私底下同東允溝通，讓他盡量少接觸那些人， 之后他還喜歡跟那堆人混一起然后繼續(xù)受欺負(fù)，那只能說他活該。
2.東允給宮菊一杯東西，說讓她喝了那群公子哥就會走。傻呀！你都不知道那個是什么東西，讓你喝你就喝。喝了人家就會走嗎，答案肯定是否定的呀。反正不管他給的是什么，堅(jiān)決不喝就對了。
PS：推測應(yīng)該不是安眠藥，不然女主被多少人侵犯了都數(shù)得很清楚。
3.當(dāng)勸那些公子哥不要打東允的時候，想到了報警，報警是對的，可是你為什么要當(dāng)著他們的面打電話?。?！在對自己不利的條件下，還做這么缺根筋的事，也是夠了。這一舉動擺明就激怒了那市長公子。

韓公主：究竟是誰的錯
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-45152.html