人物其傻無比，不是弱智的傻，而是不作為和不知覺的傻，這種傻已經(jīng)超越了傳統(tǒng)B級恐怖片中亂奔亂逃沒有腦子的傻了，徹底淪為完全缺乏真實感。雖然演員表演十分盡力，但是劇本規(guī)定了你何時該做何事，何時又該站著不動，何時故作深沉，何時又驚聲尖叫，終究只是一群木偶。當(dāng)木偶師的技術(shù)十分糟糕時，木偶的動作自然不會太好看，臺下的觀眾也自然會噓聲一片。
《月光光心慌慌》和《十三號星期五》兩大“經(jīng)典”恐怖片系列帶壞了一大批后來者，90分鐘的電影往往前40分鐘毫無進(jìn)展，無非是一群青少年或談情說愛，或野外游玩，或吃醋斗毆，間或插幾個加起來不到一分鐘的殺人魔鏡頭，騙錢騙時間。這樣比較起來本片倒有突破，至少入戲很快，開頭一段程式化的“看不清的怪物”之后，不到15分鐘，就把人物來龍去脈和怪獸出現(xiàn)全搞定了，剩下的就是圍困和驚嚇，一路下來倒也流暢，導(dǎo)演在把握節(jié)奏方面頗為可圈可點。
影片的創(chuàng)意大抵借鑒了約翰卡本特的《怪型》，不過這次的怪獸附體后喜歡弄得滿身血漿，一看就是怪異體，不像后者還摻有懸疑猜測，因此劇情相對簡單，基本不用動什么腦…

其實這類砸血漿的電影不勝枚舉，基本很多都是公式化的操作流程，偏僻的公路，遭遇突襲，炮灰血漿還有基本萬能的超市，基本都是看過就忘了，但距離看過這部片子已近一年，劇情也許只記得大半，但是刺這種生物到是記憶猶新，作為一部小成本電影，場景兩三甚至演員都只有零星幾個，雖然總體劇情俗套但至少沒有千篇一律的食人、喪尸、特效二逼無比的巨蟒怪物，對于這樣一部片子來說，值得一看。

就這樣小成本的恐怖片來說，拍得尚可。導(dǎo)演還是有一定想法的，可惜想法太多了，主次沒理清楚。
首先，要有怪物——于是未知的生物刺登場了，其實和《生化危機》里的T病毒沒啥兩樣，反正都是換湯不換藥。在恐怖生物設(shè)定方面有新意的地方是刺可以把各個獵物再重新連接組合，類似用牙簽串尸塊吧。不過，怪物在片中的戲份真是少得可憐，甚至還不如血漿給的特寫多呢。偶爾露個面吧，要不就是小小的斷肢要不就是光線不佳或者移動太快讓人不能一睹真容，實乃一大憾事。
其次吧，要有愛。于是兩對情侶都不離不棄恩愛無比，人質(zhì)和挾持犯最后聯(lián)手對付怪物。逃犯最后更是顯示出大無畏的個人英雄主義和崇高的人文關(guān)懷精神，不僅單挑怪物，掩護(hù)被挾持的小兩口逃跑，最后舍身炸毀加油站，更在英勇就義前把銀行鑰匙托付給生物學(xué)博士，要求其將錢代為交給自己曾殺害之人的遺孀。
再者，要有剪輯。也不知道導(dǎo)演是不是Danny Boyle的粉，某些鏡頭還是借鑒了《驚變28天》的搖晃后定格手法。
最后要有智慧。這也是影片花了大篇幅在表現(xiàn)的。不同于一般的怪獸遭遇戰(zhàn)，只要用肌肉和熱兵器解決…

My Rating：7.6
Thank God，和《The Mist》一樣，他們是被困在超市里面。有點創(chuàng)意，但是更多的還是B級片的俗套。還有，說教太多了，看恐怖片還真能受教育。

看完這個電影，我趕緊百度了：加油站用的是什么玻璃？這個問題
這不由得讓我想到一個撞玻璃的大冤種——來自新西蘭的挑戰(zhàn)者魯本
《吉尼斯之夜》老外挑戰(zhàn)中國鋼化玻璃失敗的...
有點跑題了，我們再拉回來一下：
這部電影其實挺讓我意外的，至少我以為在類似的喪尸變異片中，主角們必須智商不在線，或是全片主角光環(huán)，劇情才能尷尬地推進(jìn)下去。
當(dāng)我看到 謝伊·惠格姆 Shea Whigham 也在后，我就覺得事情不簡單。
果不其然，剛開始看上去只會死讀書，有點弱智的生物博士男賽斯

“刺”國外超市的玻璃質(zhì)量真挺好
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-47210.html