來(lái)源: www.voanews.com
March 22, 2013
A high-profile French lawyer says Iran will soon take legal action in Europe and the United States against the Academy Award-winning movie Argo, for what Iran alleges is deliberately falsifying history and misrepresenting Iran.
Is it a Hollywood blockbuster only loosely based on fact …or a smear campaign against Iran? French lawyer Isabelle Coutant-Peyre says the Islamic republic believes the American movie Argo deliberately aims to blind its audiences through a twisted portrayal of Iran and Iranians.
In a telephone interview, Coutant-Peyre says the Iranian culture minister asked her to engage in what she calls "useful legal procedures" against the film's distributors and makers. She says that could happen in a matter of weeks, both in Europe and the United States.
數(shù)十年來(lái)，美國(guó)一直是伊朗國(guó)王巴列維的主要支持者。1953年改革派摩薩臺(tái)當(dāng)選上伊朗首相。薩摩臺(tái)支持油田國(guó)有化，嚴(yán)重?fù)p壞西方國(guó)家的利益。于是1956年美國(guó)幫助巴列維國(guó)王和保守派發(fā)動(dòng)白色革命推翻了摩薩臺(tái)。然而巴列維國(guó)王及其親信中飽私囊，生活奢靡無(wú)度，國(guó)內(nèi)人士十分憤怒，最終爆發(fā)了伊朗革命。眾叛親離的巴列維流亡美國(guó)，激起了伊朗人民的不滿。
運(yùn)動(dòng)結(jié)束后以霍梅尼為代表的神職人員執(zhí)掌政權(quán)，霍梅尼將美國(guó)政府宣傳為“撒旦”，“伊斯蘭的敵人”，號(hào)召伊朗人民向美國(guó)示威。1979年11月4日將近4000人聚集在伊朗首都德黑蘭美國(guó)大使館的門(mén)口，進(jìn)行抗議活動(dòng)?？棺h人群占領(lǐng)了美國(guó)大使館，將52名美國(guó)外交官扣押起來(lái)，要求美國(guó)交出巴列維的人質(zhì)。
[img=1:C][/img]
圖片是反美抗議者在大使館門(mén)口燃燒美國(guó)國(guó)旗，電影里對(duì)這個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行了還原。
在使館被占領(lǐng)時(shí)有6名美國(guó)人成功逃脫藏在附近的一所公寓里。美國(guó)得到消息之后，準(zhǔn)備對(duì)這6名外交人員進(jìn)行營(yíng)救，門(mén)德茲作為以前的偽裝部門(mén)的負(fù)責(zé)人，現(xiàn)任的圖形和認(rèn)證部門(mén)的首席負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)起這個(gè)任務(wù)
1. 首先我一直在想， 要是中國(guó)公民就這么埋沒(méi)在中東或者非洲了，又或者這幫子人中間沒(méi)有李剛老爸愛(ài)馬仕干爹之類(lèi)的親戚，是不是就真正徹底地就這樣埋沒(méi)了？
----- 本來(lái)就是一本講政治的片子讓我不吐槽政治不科學(xué)啊
本著這點(diǎn)，我給這本片子多打了一星
米帝文化強(qiáng)勢(shì)推銷(xiāo)也罷，米帝個(gè)人英雄主義傳銷(xiāo)也罷，生命的意義----或者說(shuō)美國(guó)人的命高于一切-----從來(lái)都很強(qiáng)烈地展現(xiàn)在好萊塢的主旋律屏幕上，這種才是真正有意義的主旋律好么？
2. 怕聽(tīng)不懂務(wù)必先看了douban影評(píng)，果然是“美國(guó)人當(dāng)時(shí)在伊朗就像是日本車(chē)現(xiàn)在在中國(guó)，要各種躲開(kāi)被燒被砸”
3. 兩家政府對(duì)于人命的態(tài)度
------ 當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)是美國(guó)人搶了人家的石油當(dāng)然伊朗武裝要這樣那樣了
拜托，“兩國(guó)交戰(zhàn)不傷及貧民”
后來(lái)不是也嘲諷了美國(guó)政府就是因?yàn)椤芭率×藝?guó)際影響太壞”（此時(shí)我腦海里寫(xiě)著大大的幾個(gè)字“里根陰謀論”）---- 但愿我沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)----- 但是“英勇”的美國(guó)公民還是決定強(qiáng)行登機(jī)了
最近數(shù)年以來(lái)，好萊塢被越來(lái)越多地詬病「政治正確」，連帶著奧斯卡也頻頻因這一點(diǎn)而變得工整與乏味。許多奧斯卡入圍電影利用種族牌、女性牌、LGBT牌、階級(jí)牌或左翼政治批判牌搏出位，最終呈現(xiàn)出的便是技術(shù)合格、藝術(shù)尚可、議題先行、整體乏味的「應(yīng)試」作品。而像《拆彈部隊(duì)》、《為奴十二年》、《月光男孩》、《綠皮書(shū)》等最終獲獎(jiǎng)電影也逃不了被指摘的命運(yùn)。當(dāng)然，《逃離德黑蘭》亦是如此，尤其是當(dāng)年美國(guó)第一夫人米歇爾·奧巴馬在奧斯卡頒獎(jiǎng)儀式上親自揭曉了本片的折桂，更是增加了這部影片的政治色彩。
【逃離德黑蘭】感人！主旋律電影，華納又占了一次大便宜。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9094.html
